"Nói phải củ cải cũng nghe được"- Tục ngữ Việt Nam.

Báo Người cao tuổi 21/11/2014

http://nguoicaotuoi.org.vn/tin-tuc/uy-ban-kiem-tra-tw-ra-thong-cao-bao-chi-ve-ong-tran-van-truyen.html

Ngày 21/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã có thông cáo báo chí về Kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về thực hiện chính sách nhà, đất đối với ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ.

Toàn văn Thông cáo như sau:

Thực hiện chỉ đạo của Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về thực hiện chính sách nhà đất đối với đồng chí Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Sau khi báo cáo xin ý kiến Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra Trung ương thông báo:

Read the rest of this entry »

 Gs Nguyễn Văn Tuấn/ FB Nguyên Tuan

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận

***

Hôm nay, điểm qua một loạt báo thì thấy lá thư của ngài Bộ trưởng Bộ Giáo dục gửi các thầy cô và nhân viên trong ngành giáo dục. Thông thường những ngày như thế này các vị lãnh đạo thường có những thông điệp đến người trong ngành, và thông điệp thường có những ý tưởng và những câu phát ngôn rất hay. Tuy nhiên, đọc qua lá thư của ngài bộ trưởng họ Phạm tôi thấy không hay, vì chẳng có thông điệp gì đáng chú ý cả.

 Đó là chưa nói đến cách viết có thể nói là rất … lạ lùng. Chúng ta thử đọc từng đoạn xem sao:

  1. Vào đầu, ông viết “Kính gửi: Các cô giáo, thầy giáo”. Chú ý là có “tiến bộ” ở đây vì ông đưa các cô lên trước các thầy, rất Tây! Chẳng có gì đáng nói ở đây, nhưng nếu tôi là ông có lẽ tôi không viết “Cô giáo, thầy giáo”, mà tôi sẽ viết thân mật hơn như “Mến gửi các thầy cô”.(Lãng tử thuyết minh thêm: Đây là thư tình cảm, không phải công văn, cho nên viết “mến gửi” hay hơn).
  2. .Sau đó, ông còn gửi cho “Cán bộ, công chức, viên chức ngành giáo dục”. Tôi không ở trong nước, nên không hiểu sự khác nhau giữa cán bộ, viên chức, và công chức. Tuy nhiên, tôi tự hỏi tại sao gửi cho những người làm hành chính, trong khi Ngày Nhà Giáo là ngày vinh danh các nhà giáo, chứ đâu có vinh danh các viên chức hành chính. Do đó, tôi thấy có sự thừa thải ở đây. (Lãng tử nhận xét: ý kiến này của GS Nguyễn Văn Tuấn khắt khe, hẹp hòi và máy móc quá. Ngoài thầy cô giáo (teachers), còn có những người làm hành chính phục vụ dạy học, gọi chung là educators- cùng chung vui ngày Nhà giaó Việt Nam)

Read the rest of this entry »

Nguồn: quechoa’blog Thứ Năm, ngày 20 tháng 11 năm 2014

 GHI NHANH CUỘC “KHÁCH THĂM” NHÀ CỤ NGUYỄN TRỌNG VĨNH

Đại tá NGUYỄN ĐĂNG QUANG

Chiều 19/11/2014 Hà Nội đã vào cuối thu, lạnh. Tôi tranh thủ đến thăm sức khỏe lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh. Tôi quen biết cụ đã gần 40 năm nay và rất kính trọng và khâm phục cụ về nhân cách, đạo đức cũng như tấm lòng của cụ đối với dân và đất nước. Dù năm nay đã 99 tuổi song cụ vẫn nhanh nhẹn, khỏe mạnh và minh mẫn! Mặc dù hơn tôi 26 tuổi song cụ vẫn coi tôi là một người bạn vong niên thân thiết. Tiếp tôi, ngoài cụ còn có con gái cụ là nhà văn Nguyên Bình và chồng chị là anh Trịnh Văn Trà, một đại tá quân đội đã nghỉ hưu.

Tôi đứng lên chào và xin phép cụ ra về vì đã tâm tình và trò chuyện với cụ hơn một tiếng đồng hồ thì cụ bảo tôi cố nán lại ít phút để dự buổi cụ tiếp đoàn khách của Thành ủy Hà Nội đến thăm cụ.  

Năm phút sau khách đến. Dẫn đầu là Ủy viên Thường vụ Thành ủy kiêm chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy cùng 5 quan chức của Đảng, gồm: Một chuyên viên của UBKT Thành ủy; ông Phó bí thư Quận ủy Đống Đa; ông Chủ nhiệm UBKT Quận ủy Đống Đa; bà Bí thư Đảng ủy phường Kim Liên và ông Bí thư chi bộ nơi cụ sinh hoạt Đảng. Đoàn khách đi luôn vào nội dung cuộc viếng thăm: Hỏi cụ có phải là người ký vào Thư ngỏ 61 (toàn văn xem tại đây) không và ai là người chấp bút, thảo ra thư đó? Họ thuyết phục cụ tuyên bố rút tên khỏi danh sách 61 đảng viên ký Thư ngỏ đó vì đã vi phạm vào quy định của Đảng, đặc biệt là “19 điều cấm” mà Đảng không cho đảng viên làm.  

Read the rest of this entry »

 1/ THIẾU: 

Mấy nét về lịch sử ngày nhà giáo Việt Nam

Từ gần nửa thế kỷ qua, Bộ giáo dục phổ biến tài liệu về ngày 20/11, dưới đây là tài liệu viết lại đăng trên website Đại học Vinh. http://www.vinhuni.edu.vn/Vinhuni/DisplayDV/38/4672/Display.htm

Tài liệu đó thiếu thốn rất nhiều sự thật.

1. Ngày Quốc tế hiến chương các Nhà giáo

Lịch sử ra đời ngày Nhà giáo Việt Nam 20-11 gắn liền với lịch sử tổ chức giáo giới tiến bộ trên thế giới. Tháng 7-1946 Liên hiệp quốc tế các công đoàn giáo dục được thành lập (Fesdesratinon International Syndicat de l’enseignement) viết tắt FISE. Trụ sở của FISE đầu tiên ở Paris (Pháp), sau chuyển sang Viene (Áo) rồi sang Pra-ha (Tiệp khắc) và từ năm 1977 cho đến nay tại Berlin (Đức). Tháng 7-1953 Công đoàn giáo dục Việt Nam, được gia nhập tổ chức giáo giới quốc tế này. Hiện nay FISE có trên 100 nước tham gia với 20 triệu đoàn viên.

Năm 1949 tại Hội nghị ở Vác xa va (thủ đô Ba Lan) FISE xây dựng 1 bản Hiến chương các Nhà giáo gồm 15 chương trong đó có một số nội dung chủ yếu là: Đấu tranh chống lại mọi quan điểm và phương pháp giáo dục lạc hậu, phản dân chủ, phản khoa học của nền giáo dục tư sản, phong kiến nhằm xây dựng nền giáo dục tiến bộ, dân chủ và khoa học. Đấu tranh thủ tiêu chế độ bạc đãi, coi khinh nghề dạy học, bảo vệ những quyền lợi về vật chất và tinh thần chính đáng của các nhà giáo. Quy định một số điều đối với các nhà giáo, đặc biệt nêu cao nghề dạy học và những người dạy học. Tháng 8-1954, tổ chức công đoàn của các nhà giáo tiến bộ và cách mạng trên thế giới với nòng cốt là các nhà giáo các nước Xã hội chủ nghĩa đã nhất trí thông quan bản Hiến chương các Nhà giáo. Từ 26 đến 30/8/1957 tại thủ đô Vac-xa-va (Ba Lan) hội nghị quốc tế các tổ chức của các nhà giáo lần thứ 2, có 57 nước tham gia đại diện cho 10,5 triệu giáo viên toàn thế giới đã quyết định lấy ngày 20-11 hàng năm là ngày Quốc tế hiến chương các Nhà giáo. 
Read the rest of this entry »

NGuồn: quechoa 18/11/2014 

 
Luật sư Hà Huy Sơn/BVN
 
1. Pháp luật khẳng định công dân có quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận:
- Công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị 1966, Việt Nam tham gia năm 1982, quy định:
“Khoản 1, Điều 18:
           
1. Ai cũng có quyền tự do tư tưởng, tự do lương tâm và tự do tôn giáo. Quyền này bao gồm quyền tự do theo một tôn giáo hay tín ngưỡng và quyền tự do biểu thị tôn giáo hay tín ngưỡng qua sự thờ phụng, hành đạo, nghi lễ hay giảng dạy, hoặc riêng tư hoặc với người khác, tại nơi công cộng hay tại nhà riêng.”
“Khoản 1, 2 Điều 19:

Read the rest of this entry »

Đôi lời giới thiệu

“Chủ nghĩa xét lại hiện đại” phát sinh ở Liên Xô đầu những năm 60 thế kỷ trước, do TBT chủ tịch Khrousev khởi xướng. “Xét lại” nghiã là “xem xét lại đường lối đấu tranh chống phe đế quốc bằng bạo lực theo chủ trương Marx-Engels, đề cao chung sống hòa bình, yêu cầu phá bỏ “chiến tranh lạnh” chia đôi thế giới.”. Khi trào lưu tư tưởng này lan sang Trung Quốc và Việt Nam thì cả hai Đảng đều ra sức chống lại….Tuy nhiên ngày nay, thực chất hai đảng ở Việt Nam và Trung Quốc lại đang đi theo “chủ nghĩa xét lại” mà không tuyên bố. Nhiều lãnh tụ Việt Nam đều phát biểu “chúng ta làm bạn với tát cả các nước, không liên kết với nước nào để chống nước thứ ba”. “Việt Nam quan hệ đa phương, đa cực, muốn làm bạn với tất cả các nước”. Những lời có cánh ấy được các lãnh tụ nước ta nói nhiều lần, nhiều nơi, khiến người nghe đã trở nên thuộc lòng.- Đó chính là CHỦ NGHĨA XÉT LẠI.

Đây là bài thứ 46 về lịch sử Việt Nam hiện đại do nhà báo người Đông Đức cũ viết lại.

Rất nhiều người còn chưa biết hết lịch sử nước mình và đều có khao khát đến với sự thật lịch sử. Ôn cố tri tân. Lịch sử cần phải được viết ra một cách trung thực nhất.

Muốn hiểu “chủ nghĩa xét lại hiện đại” cần quay lại tìm hiểu “chủ nghĩa xét lại” phát sinh ở nước Đức, sớm hơn nhiều.

Xin mời đọc toàn bộ ở đây: 

http://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_x%C3%A9t_l%E1%BA%A1i

Xem thêm chú thích ở cuối bài (**)

GNLT

46 – “Chủ nghĩa xét lại” ở Việt Nam DCCH: Bằng chứng mới từ kho tư liệu Đông Đức

Nguồn: Martin Grossheim (2005). “Revisionism’ in the Democratic Republic of Vietnam: New Evidence from the East German Archives”, Cold War History, 5:4, 451-477.

Biên dịch: Nguyễn Thị Thắm | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp

Tài liệu này phân tích các cuộc tranh luận nội bộ trong ban lãnh đạo Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (Việt Nam DCCH) vốn lên đến đỉnh điểm trong suốt thời gian diễn ra Hội nghị Trung ương lần thứ 9 gây nhiều tranh cãi của Đảng Lao Động. Chiến dịch sau đó chống lại “chủ nghĩa xét lại” được xem là một bước đi quyết định của phe Lê Duẩn nhằm loại bỏ những thành phần bị coi là chống Đảng và chuẩn bị kế hoạch tăng cường đấu tranh vũ trang ở miền Nam Việt Nam. Tài liệu cũng đưa ra những thảo luận về ảnh hưởng mà chiến dịch chống chủ nghĩa xét lại gây ra cho mối quan hệ (của Bắc Việt Nam) với Cộng hòa Dân chủ Đức (CHDC Đức). Tài liệu được hoàn thành dựa vào các nguồn chưa được khai thác như các bản báo cáo của đại sứ quán Đông Đức trước đây tại Hà Nội, của các nhà báo Đức ở miền Bắc, hay các hồ sơ từ kho lưu trữ của Bộ An ninh Nhà nước (Stasi).
Read the rest of this entry »

Thưởng thức hai bài thơ tam tuyệt của nữ sĩ Băng Tâm *[1]

     Phùng Hoài Ngọc biên dịch

  Hoa góc tường 

墙角的花

你孤芳自赏时

天地便小了

Qiáng jué de huā      

nǐ gū fāng zì shǎng shí

 tiān dì biàn xiǎo liǎo    

Phiên âm Hán Việt

Tường giác đích hoa

Nhĩ cô phương tự thưởng thì

Thiên địa tiện tiểu liễu

Dịch

Hoa nép góc tường

Khi em tự biết mình thanh cao.

thiên địa vui nhỏ lại 

Read the rest of this entry »

Mây thẻ

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 95 other followers