"Nói phải củ cải cũng nghe được"- Tục ngữ Việt Nam.

Archive for Tháng Mười, 2013

Giới thiệu Ký ức “Về với dân” của nhà văn Phạm Đình Trọng

30/10/2013

Blog này đã giới thiệu nhiều bài về Tướng Giáp, nay nhân bàn tiếp về chân dung phức tạp của tướng Giáp mà giới thiệu thêm chân dung đen của Lê Duẩn.

Xin giới thiệu một số góc khuất của lịch sử do người nghiên cứu tận mắt chứng kiến kể lại cùng với đống hồ sơ tài liệu còn đó… Bài viết giúp bạn đọc đối chiếu với cách tuyên truyền ồn ào trên đài báo của nhà nước, giúp bạn đọc nhìn lại các nhân vật và các sự kiện lớn. Đặc biệt trong bài viết này, nổi lên chân dung của Lê Duẩn với những nét đen xám kinh khủng, điểm chút hài hước, trái ngược với bộ mặt đầm đìa nước mắt cá sấu của ông ta khi đọc Điếu văn Lễ tang Hồ Chí Minh (sau này xem phim mới biết). Hồi năm 1969, mình là SV sư phạm, được phân công làm tiêu binh, đeo súng CKC tạo hành lang dẫn lối cho khách đi vào khu đất rộng sân trường, dưới loa phóng thanh của Đài TNVN truyền thanh trực tiếp Lễ tang. Còn nhớ, theo qui định mọi người phải mặc áo sơ mi dài tay cài nút cổ tay (cấm áo cộc tay), mình nhớ lúc ấy đã nhắc một ông thầy dạy môn chính trị Mác Lê (nay quên tên) đang mặc áo sơ mi cộc tay “Đề nghị thầy về thay áo”. Ông ta ngần ngừ một chút rồi quay ra… Nghe Điếu văn do Lê Duẩn đọc giữa lúc trời mưa với giọng điệu đầy cảm xúc, ai mà chẳng mủi lòng (Vĩnh biệt Nguời , chúng ta thề…”.

Ít ngày sau đài báo lại tung lên bài thơ cá sấu “Bác ơi!”của Tố Hữu nhà thơ đồng hương với Lê Duẩn phụ hoạ cho ông ta  (“Trời tuôn nước mắt, đời tuôn mưa“). Hỡi ôi, văn chương cao quý nhất là nhờ sự thành thực, nếu dùng từ ngữ tiểu xảo khoa trương lạm dụng như Tố Hữu thì ắt là sự giả dối…Hồi ấy mình dốt văn lắm, đâu có biết gì. (cả dân tộc dốt văn ấy chứ, đâu chỉ riêng mình). Giả sử nếu dịp ấy là mùa khô thì Tố Hữu sẽ xoay ngọn bút ra cái gì đây… Công nhận Tố Hữu có tài chơi bời chữ  nghĩa!

Ý kiến đánh giá, bình luận của người viết là quan điểm riêng, còn sự kiện là của chung nhân loại.

Đó là khát vọng bày tỏ của người trí thức chân chính – Phạm Đình Trọng

GNLT

Phạm Đình Trọng

Nhà văn quân đội

Nhà văn Phạm Đình Trọng vừa gửi tới Bauxite Việt Nam bài viết “Về với dân” và cho biết: đây là bài ông nhận “đặt hàng” của BVN ngay khi có tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần (chiều 4/10/2013), nhưng vì một số lý do, hôm nay ông mới gửi đăng. Ngoài những nhận định cá nhân về con người và sự nghiệp của vị Tướng đã ra đi, nhà văn Phạm Đình Trọng, người từng có thời gian làm việc tại Ban Ký sự lịch sử quân sự, còn đề cập và phân tích về một vài nhân vật lịch sử hàng đầu có liên quan đến cuộc đời tướng Giáp. Tuy nhiên, từ đó, phần viết này lại mở ra những vấn đề rất lớn của lịch sử Việt Nam đương đại còn chưa được soi tỏ, đáng để tìm hiểu, mổ xẻ một cách khách quan, công bằng. Vì thế, mặc dù đã chính thức tuyên bố chấm dứt các bài viết về Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ ngày 15/10/2013, hôm nay BVN xin giới thiệu bài “Về với dân” của nhà văn Phạm Đình Trọng như một ngoại lệ, tất nhiên, những gì nhà văn cung cấp được viết với bút pháp và quan điểm của ông.Bauxite Việt Nam

1. TÔI KHÔNG HÁT ĐỒNG CA

Buổi tối cuối cùng ở Hà Nội trong chuyến đi chớp nhoáng, tôi nhận được phone của Ban Biên tập Bauxite Việt Nam báo tin đại tướng Võ Nguyên Giáp mất và đặt tôi viết bài. Có đôi điều làm tôi đắn đo không thể viết ngay và viết xong tôi cũng không muốn gửi ngay cho người đặt bài.

Dù Võ Nguyên Giáp không vướng vào những sai lầm chính trị, không tham gia trực tiếp vào những tội ác mà những người cộng sản đã gây cho dân tộc Việt Nam trong những vụ tàn sát đẫm máu như Cải cách ruộng đất, hãm hại tinh hoa, trí tuệ Việt Nam như vụ Nhân Văn Giai Phẩm, vụ Xét lại (1967), gây hận thù sâu sắc trong lòng dân tộc Việt Nam như khi đẩy một bộ phận dân tộc Việt Nam ở miền Nam vào những trại tập trung khắc nghiệt, dã man, nhưng Võ Nguyên Giáp vẫn là người có công rất lớn, có thể coi là công đầu, giúp Chủ nghĩa cộng sản chiến thắng và ngạo nghễ ngự trị trên đất nước Việt Nam.

(more…)

Thư của Lê Trấn Gia gửi Tổng bí thư và…

29/10/2013

Thư của Lê Trấn Gia

Hà Nội ngày 28 tháng 10, 2013

Kính gửi:  Ông Tổng bí thư

Đồng kính gửi: 175 ông bà ủy viên ban chấp hành TƯ Đảng CS Việt Nam

Thưa các ông các bà lãnh đạo đảng và nhà nước, các ông các bà có hiểu rằng nếu các ông các bà tiếp tục có thái độ thờ ơ với dân với nước như những ngày vừa qua thì chính người dân Việt Nam, trong đó có cả các đảng viên cộng sản như chúng tôi sẽ vùng lên, sẽ không để cho các ông các bà làm trò hề tổ chức đại hội đảng thêm một lần nữa, sẽ không có đại hội lần thứ 12 nữa đâu! Người dân Việt Nam sẽ không cho phép các ông các bà tiếp tục tham ô của quá khứ và ăn cắp của tương lai. Chúng tôi đã đều lớn tuổi, nhưng chúng tôi sẵn sàng hiến dâng phần đời còn lại của mình để giúp con cháu cùng hàng triệu người dân Viêt Nam anh hùng đứng lên quét sạch những loại rác rưởi của dân tộc, của đất nước! Trong tai chúng tôi bây giờ văng vẳng lời của bài hát diệt phát xít của Nguyễn Đình Thi “Diệt phát xít, diệt bầy chó đê hèn của chúng, tiến lên nền dân chủ cộng hòa. Đồng bào tuốt gươm vùng lên…” Các ông các bà có tin là một cuộc cách mạng giống như cuộc cách mạng tháng Tám năm 1945 sẽ nổ ra rất sớm hay không?

Chi bộ đảng chúng tôi bao gồm những người cựu chiến binh, cựu thanh niên xung phong, cựu cán bộ viên chức, trong số chúng tôi, có người đã từng tham gia cả hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Nhiều người trong chúng tôi đã để lại trên chiến trường năm xưa một phần xương máu của mình. Trong chi bộ của chúng tôi cũng có không ít người từng được nhân dân gọi là “quan chức cao cấp”. Chi bộ hưu trí của chúng tôi sinh hoạt định kỳ hàng tháng theo đúng chỉ đạo của đảng ủy cấp trên, và chúng tôi cũng tranh thủ các buổi sinh hoạt đảng để được trao đổi với nhau về con người, thời cuộc, về đất nước Việt Nam yêu dấu.

(more…)

THẾ LÀ XONG, MIỄN BÀN !

28/10

Thế là xong…

hoàng hôn

Tô Văn Trường

(nguồn: chú Tễu blog)
Nhiều người thúc giục, hỏi tôi, Quốc hội sắp đến hồi bấm nút sửa Hiến pháp và luật đất đai sao anh không viết mạnh như loạt bài hồi thảo luận về dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam?  Cách đây khá lâu, sau khi viết bài “Hiến pháp của ai” với 4 câu hỏi còn bỏ ngỏ, tôi tự nhủ coi như mọi việc đã an bài!
 
Hầu hết các quốc gia trên thế giới có Quốc hội, các ông bà nghị sỹ đều biết lắng nghe, suy ngẫm hành động theo nguyện vọng chính đáng của cử tri để tranh thủ lá phiếu. Ở nước ta, trớ trêu là “Đảng cử – Dân bầu” nên phần lớn, người ta theo Đảng chỉ đạo hơn là lắng nghe, thấu hiểu lòng dân. Tuy nhiên, tại diễn đàn Quốc hội kỳ này, có một số vị đại biểu Quốc hội đã thẳng thắn đề cập đến lòng dân đang bất an, cần đánh giá lòng tin của người dân, sự chia sẻ của dân với các chủ trương, chính sách của Nhà nước. 
 

MÙA THU HÀ NỘI VÀ NHẠC SĨ TRỊNH CÔNG SƠN

Thư giãn đầu tuần

27/10/2013

Ca khúc “Mùa thu Hà Nội” và bộ ảnh nghệ thuật có duyên.

(more…)

LỜI BÀN MUỘN VỀ TƯỚNG GIÁP

SƠ BỘ ĐÁNH GIÁ THÔNG TIN HAI LUỒNG

 Ba tuần lễ qua, tôi tự cuốn hút vào không khí quốc tang tướng Giáp.

Dịp này tôi đọc được nhiều tài liệu dồn dập về cuộc đời binh nghiệp và chính trị của tướng Giáp và nhiều bài bình luận trên báo chí ở cả hai bên “lề”.

 Báo chí nhà nước thì khỏi bàn nhiều, ngôn từ giọng điệu giống nhau như trứng gà trứng vịt, như đúc khuôn, nói những điều ai cũng biết, biết từ lâu. Mỗi khi trích dẫn báo chí nước ngoài, đài báo nước ta chỉ cắt chọn lấy những lời khen ngợi. Tuy vậy có một số tờ báo nhà nước tranh thủ không khí quốc tang bi thương, bật ra cái ấm ức của mình như Sài Gòn tiếp thị, Dân trí

  (more…)

TẢN MẠN VỀ KHỔNG TỬ VÀ VIỆN KHỔNG TỬ SẮP MỞ Ở VIỆT NAM

 Phùng Hoài Ngọc

 Suốt gần ngàn năm qua trong nhiều hoàn cảnh bị cai trị trực tiếp mà người Việt học Khổng tử vẫn không bị Hán hoá, bây giờ có cần phải lo lắng một cái Viện Khổng tử chăng?

 Ngày xưa người Việt học Hán ngữ và Khổng tử vì không thể không học. Tuy nhiên thời ấy các cụ nhất định phiên âm Hán ngữ ra âm Hán-Việt để xài, quyết không học nguyên vẹn tiếng Hoa, nhằm giữ vững tự chủ tự lập, tránh khỏi bị đồng hoá. Khi thấy chữ Hán không đủ phục vụ nhu cầu cần thiết, các cụ soạn ra chữ Nôm để ghi âm nốt một phần tiếng Việt cho đủ dùng.

 Tìm hiểu vai trò của Khổng tử ở Trung Quốc và Việt Nam, tưởng chúng ta cũng nên điểm qua vài nét về Khổng học.

  (more…)

Vài suy nghĩ nhân đọc bài tưởng niệm Đại tướng Võ Nguyên Giáp của Tonneson (kỳ 2)

Anh Vũ

(Tiếp theo phần 1, ở đây:  http://bloganhvu.blogspot.com/2013/10/vai-suy-nghi-nhan-oc-bai-tuong-niem-ai.html)
——-
Quay trở lại cuộc gặp gỡ lịch sử, “không tiền khoáng hậu” giữa tướng Giáp và McNamara mà Tonneson đã nhắc đến để từ đó chuyên chở thông điệp của mình qua bài viết tưởng niệm tướng Giáp. Như tôi đã nêu trong phần 1, cuộc gặp này cũng đã từng được đưa trên truyền thông trong nước, được thuật lại qua lời của nhà sử học Dương Trung Quốc trong bài viết có tựa là “Cuộc gặp ấn tượng của tướng Giáp và McNamara”. Đọc được bài viết của ông DTQ sau khi đọc đọc bài tưởng niệm tướng Giáp của Tonneson thì cảm giác bứt rứt, băn khoăn của tôi về thông điệp của Tonneson dành cho VN lại càng được củng cố, và tôi nghĩ chúng ta nên bỏ một ít thời gian để so sánh lời tường thuật của hai phía về cuộc gặp gỡ này. Và cũng thật thú vị khi so sánh tác giả của hai bản tường thuật kia: cả hai đều là những nhà sử học, chỉ khác nhau về chỗ đứng: một bên đại diện cho phía VN, “người trong cuộc”, và bên kia là một nhà quan sát khách quan, một nhà sử học thuộc một quốc gia trong khối Bắc Âu vốn yêu hòa bình và luôn chọn thái độ trung lập về chính trị. (more…)

Mây Thẻ