"Nói phải củ cải cũng nghe"- Tục ngữ Việt Nam.

Archive for Tháng Tám, 2016

Bom xe lao vào đại sứ quán Trung Quốc ở Kyrgyzstan

Bom xe lao vào đại sứ quán Trung Quốc  ở Kyrgyzstan 
VNE
Thứ ba, 30/8/2016 | 12:12 GMT+7

Một chiếc xe chứa chất nổ đã lao thẳng vào cổng đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô Kyrgyzstan, làm một người chết và ba người bị thương.

Nổ nhà máy ở Trung Quốc, 21 người chết
.

Hình ảnh trên mạng xã hội Kyrgyzstan về vụ nổ đại sứ quán Trung Quốc. Ảnh: Twitter.

AFP dẫn lời cảnh sát thủ đô Bishkek, Kyrgyzstan, cho biết chiếc xe, Mitsubishi Delica, lao qua cổng rồi phát nổ ở giữa khu đại sứ quán Trung Quốc, gần nơi ở của đại sứ Trung Quốc vào khoảng 10h sáng nay. Lái xe chết tại chỗ. Ba người bị thương nhưng không bị nguy hiểm tính mạng. Cảnh sát Kyrgyzstan đã phong tỏa hiện trường.

“Chỉ có tên khủng bố đánh bom tự sát thiệt mạng. Các bảo vệ bị thương”, Phó thủ tướng Kyrgyzstan Jenish Razakov trả lời báo giới. Ba người bị thương đều là công dân Kyrgyzstan làm việc tại đại sứ quán.

Hãng thông tấn Trung Quốc Xinhua dẫn nguồn tin an ninh nói đây là một vụ đánh bom tự sát.

Cơ quan an ninh Kyrgyzstan thông báo vụ việc đang được điều tra, từ chối cung cấp thông tin chi tiết. Chiếc xe được cho là chở theo 24 kg thuốc nổ. Hiện chưa có tổ chức nào nhận trách nhiệm.

Các hình ảnh trên mạng xã hội Kyrgyzstan cho thấy nhiều mảnh bê tông vỡ ở sứ quán và cột khói bốc cao.

Người dân địa phương nói vụ nổ làm rung chuyển nhà họ. Nhân viên tại đại sứ quán Trung Quốc và đại sứ quán Mỹ gần đó đều được sơ tán.

(more…)

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bay bổng không đúng lúc…

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bay bổng không đúng lúc…

 

Mai Tú Ân

Người dân không cần lối nói khoa trương, nặng chất văn chương của người đứng đầu Chính phủ vì những lời ấy không giúp ích gì cho họ được. Người dân không cần lời nói rỗng tuếch gió bay mà cần những việc làm thiết thực, có ích của Chính phủ trong việc thoát khỏi thảm họa cá chết miền Trung.

Thủ tướng Việt Nam có lẽ đang hào hứng lắm với những công việc của Chính phủ nên ông đã liên tiếp phát ngôn những mỹ từ khoa trương, tối nghĩa và bay bổng hoàn toàn không đúng lúc.

Dĩ nhiên Thủ tướng có quyền bay bổng và nên bay bổng nhưng đó là trong trường hợp thành công, thắng lợi của Chính phủ và người dân thì hạnh phúc no đầy kia. Chứ trong khi môi trường đang xuống cấp thảm hại và Chính phủ làm việc không được lòng dân, cũng như chưa có biện pháp khả dĩ nào có thể loại trừ được thảm họa Formosa gây ra cho người dân miền Trung thì ông phát pháo những câu nói thật khó hiểu, mà không phải người dân nào cũng hiểu:

“Phải làm sao cho cá sống được trong nước thải”

Với vai trò của người đứng đầu Chính phủ và trong tình hình môi trường hiện nay thì ông hãy làm cho mọi người dân sống được trong môi trường nước sạch trước đã. Cũng như làm sao để con cá nó sống được trong môi trường mà nó vẫn sống đã, trước khi bay bổng vào cái việc ngây ngô là thí nghiệm cho con cá sống được ở trong nước thải.

Rồi làm việc với tỉnh Phú Yên, Thủ tướng tiếp tục bay bổng khi ví von Phú Yên: “Như cô gái đẹp đang ngủ” nên cần đánh thức nó dậy. Và thật khôi hài khi Thủ tướng tự sướng quá đà:

“Phải làm cho nhiều những con đại bàng bay về tổ”

Ý của Thủ tướng muốn nói về việc xây dựng đất nước tốt đẹp hơn để những người Việt tài năng trở về. Đó hoàn toàn là điều tốt đẹp cho tất cả mọi người Việt Nam nhưng trước hết phải ngăn đừng để đại bàng bay khỏi tổ trước đã. Theo thông báo thì có dăm con đại bàng trở về nước nhưng có tới gần 5000 con mang theo tiền rời khỏi Việt Nam mỗi năm. Và vừa rồi thì một trong những con đại bàng béo nhất, cựu CEO của FPT, và cũng là người hy vọng sẽ làm Thủ tướng Việt Nam trước tuổi 40 Trương Đình Anh đã dẫn cả đại bàng cái và 4 đại bàng con rời khỏi cái tổ Việt Nam để bay sang tổ Mỹ, dĩ nhiên là cùng với tiền và chất xám Việt Nam. Có thể kể thêm đại gia và là ĐBQH VN, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường cùng với gia đình đã âm thầm chia đôi cái tổ Việt Nam với với cái tổ ở tận xứ Malta.

(more…)

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh ứng xử quá dở và BGK quá dốt…

ĐChưa nói chuyện Hoa Hậu Đỗ Mỹ Linh đã phẫu thuật thẩm mỹ cái miệng (báo TuỔI TRẺ hôm nay đưa tin) là phạm qui chế thi, tôi xin bàn về câu ứng xử “thông minh” của cô:

Cô Linh đòi đổi “hưởng thụ” (trong câu hỏi) thành “tận hưởng” cô mới chịu.

TẬN HƯỞNG là gì ? – là hưởng thụ sạch sành sanh, không chừa lại chút gì. Uống nước cả cặn. (tận hưởng: chữ gốc Hán 盡享 = hưởng thụ đến cùng/ cuối/ chót/ hết). Không chừa cho ai, không để dành cho tương lại… (tận còn có nghĩa khác là Chết).

Đỗ Mỹ Linh nhận được câu hỏi: “Nhiều bạn trẻ lấy việc “làm việc hết mình, hưởng thụ tối đa” làm phương châm sống. Bạn có đồng tình với phương châm đó không?”.

Đỗ Mỹ Linh trả lời: “Khi đọc câu hỏi, tôi có băn khoăn một chút với hai từ hưởng thụ. Nếu có thể, tôi muốn thay chữ hưởng thụ bằng chữ tận hưởng. Bởi khi mình đã làm hết mình, mình xứng đáng được tận hưởng kết quả công việc mình đã làm”.

Cô Linh có đại diện cho vẻ đẹp phụ nữ Việt Nam không ? – Tôi nghĩ là không. Theo tôi biết, phụ nữ VN chịu thương chịu khó, tằn tiện tiết kiệm, dành dụm chẳng những cho bản thân mình mà cho chồng con, gia đình và xã hội. Họ không thể chấp nhận cô ĐML đại diện cho vẻ đẹp tinh thần của họ. Cô Linh chỉ là hoa hậu đại diện cho…Ban giám khảo thôi !

TIẾC THAY, ĐÁM GIÁM KHẢO CUỘC THI HOA HẬU NGU DỐT ĐỂ CHO THÍ SINH ĐỖ MỸ LINH NGU DỐT HƠN BẮT BẺ, SỬA ĐỀ THI, Vậy mà, kết quả giám khảo vẫn chấm Đỗ Mỹ Linh giải Nhất ! Tôi chỉ biết mặt ông sử học ĐBQH Dương Trung Quốc, và thất vọng về trình độ tiếng Việt của ông này quá tệ, không thấy cái sai của thí sinh. Nhà sử học mà không rành rẽ từ ngữ Hán Việt thì khi lâm sự  ôi thôi gay go lắm…

VỀ MỘT THỨ VĂN HÓA KHÔNG BIẾT XẤU HỔ

 Tục ngữ “Muốn nói gian, làm quan mà nói”.

GNLT
 
PGS TS Phạm Quang Long, cựu Hiệu trưởng Trường ĐHKHXH&NV, cựu Phó Giám đốc ĐH Quốc gia Hà Nội, cựu Giám đốc Sở Văn hoá Hà Nội (2005-2013). Nguồn:documentary.vn
*
Phạm Quang Long

Về một thứ văn hoá không biết xấu hổ

Tôi mượn ý của cuốn sách “Về một nền văn hoá biết xấu hổ” do NXB Văn học ấn hành để nói về thứ văn hoá ứng xử không biết xấu hổ đang lan nhanh như bệnh dịch hiện nay.

Xấu hổ là một trạng thái tự nhận thức của con người khi thấy hành vi của mình không phù hợp với chuẩn mưc thông thường, cảm thấy có lỗi, thấy mình không xứng đáng với vị trí, cái danh mình đang mang. Vị trí và cái danh ấy, nhiều khi không phải danh vị xã hội mà chỉ giản đơn là một con người.

Những người đã lớn tiếng bênh vực những chuyện sai ở bộ này, tỉnh kia, công ty nọ… là đúng quy trình, là không sai nhưng trong thực tế, những cái sai ấy rõ lắm, lớn lắm, phơi bày ra hết cả khía cạnh pháp lý lẫn đạo lý trước bàn dân thiên hạ rồi. Thế mà họ vãn xưng xưng như những chuyện ấy chả liên quan gì đến mình. Có lẽ họ đã luyện được công phu “thiết bì công” như Kim Dung nói, da mặt dầy hơn da voi, nên mới dám nói như vậy. Các cụ dạy cực đơn giản mà minh triết ” vừa mắt ta, ra mắt người”. Với họ, chỉ cần vừa mắt ta thôi còn người khác thế nào, họ không cần đếm xỉa. Loại này, các cụ định danh rồi: ” Quân vô loài”. Đã là quân vô loài thì còn gì để nói nữa! Chúng đâu phân biệt được phải trái đúng sai mà ngượng?

Tiền mồ hôi nước mắt làm ra, đem gửi ngân hàng, bị đánh cắp từ ngân hàng, thế mà đại diện Ngân hàng bảo: “Chúng tôi thực hiện đúng quy định pháp luật. Tiền mất là do có kẻ ăn cắp. Chúng tôi đã báo cơ quan công an điều tra. Cơ quan chức năng sẽ trả lời khi có kết quả”. Chao ôi, đến thế thì để có cuộc sống yên lành sao gieo neo quá. Ai bảo vệ mình đây? Chả thế mà khi có chuỵện này nọ xảy ra, nhiều người chọn cách tự xử vì không biết trông cậy vào ai.

Công dân có vướng mắc quyền lợi với đại diện công quyền. Thế là bị o ép đủ kiểu, thậm chí bị khởi tố. Dư luận làm rát quá, người ta kỷ luật người làm sai. Tưởng rằng công lý được phục hồi. Ai dè, người ta lại tìm lỗi khác tiếp tục truy đuổi vì những lý do như con kiến. Thôi, đành chọn con đường tránh “quan” như tránh voi cho yên tấm thân thôi. Vụ “Xin chào” đấy.

Có quan chức, có cả nhà khoa học hôm trước còn đứng ra bênh vực chuyện chặt cây không sai, cái cây trồng ở bên đường không phải là cây mỡ, việc Formosa không sai, cá chết là do thuỷ triều đỏ…, sau đó lại nói ngược lại, lại nhảy xuống biển tắm rồi nói biển đã sạch, biển có khả năng tự đào thải độc tố… Xin lỗi, lúc đó tôi lại nhớ câu nói dân gian” cầu cho những đứa nói điêu mồm nó mọc mụn hết”. Điên lắm.

Những chuyện tương tự nhiều lắm. Tôi cũng không muốn làm phiền lòng ai vì những chuyện chẳng hay ho này. Tôi chỉ muốn nói là căn bệnh mất khả năng thấy hổ thẹn, tự thấy mình có lỗi đang trầm trọng. Nó không chỉ xảy ra với đám “dân gian” mà đã thấm vào đám công chức, trong đó có cả công chức cao cấp, cả người đã được học hành. Mà đau nhất là nó lại ngấm vào hệ thống, có ở nhiều nơi lắm. Làm sao đây để dân khí công chức đừng rơi xuống mức mà trước đây ngay cả những kẻ thất phu cũng không mắc phải? Trong chuyện này mỗi chúng ta cũng có trách nhiệm vì đã rủ áo, khoanh tay đứng ngoài, những tưởng cứ tránh xa nó, cứ không dối trá thì mình sẽ được yên ổn. Ta đã nhầm và phải gánh chịu những sai lầm của chính mình.

Chuột đang tàn phá đất nước Việt Nam!

Khổng Tử cách đây 2500 năm đã gọi lũ quan chức tham nhũng là CHUỘT, trong bài THẠC THỬ (chuột to) in trong tập KINH THI.

GNLT

VNTB .30.8.16

Đào Đức Thông

(VNTB) – Dưới sự tác động và điều hành của lũ Chuột, Việt Nam từ một quốc gia độc lập có thể trở thành một tỉnh lị của Trung Quốc trong một ngày gần đây – đấy là hậu quả mà chúng ta có thể nhìn thấy trước.

Nếu xem đám quan tham nhũng trong nước là lũ Chuột thì có ba cách mà những con Chuột này đang áp dụng phá hoại đưa đất nước Việt Nam đến suy vong :

1- Phá nền kinh tế và an ninh quốc phòng.

2- Phá giáo dục và y tế.

3- Phá môi trường và lòng dân.

*

Phá nền kinh tế và an ninh quốc phòng

Lũ Chuột trong nước lợi dụng vào những quyền lực mà chúng đang nắm đã cho phép giặc Trung Quốc mở các “đại dự án” vào những khu vực nhạy cảm nhất về địa lý lãnh thổ và an ninh của Việt Nam.

Ban đầu, các dự án này được trình bày trên giấy công bố với nhân dân đấy là vốn đầu tư từ Trung Quốc, nhưng trong quá trình triển khai dự án bọn Chuột sẽ gợi ý tạo điều kiện cho doanh nghiệp TQ vay vốn từ ngân hàng của Việt Nam để thực hiện.

Ngân hàng VN dưới sự chỉ đạo, tác động của lũ Chuột này đã phải cho doanh nghiệp Trung Quốc vay tiền làm dự án. Thời gian sau đó doanh nghiệp TQ dù có vi phạm hợp đồng, có xả thải, có chôn chất độc ở khắp nơi trong lãnh thổ VN thì nhà cầm quyền Việt Nam cũng không dám đuổi các doanh nghiệp này đi vì nếu đuổi chúng thì Chính phủ Việt Nam chỉ thu hồi lại nợ là đống sắt vụn trong một công trình dang dỡ ngổn ngang. Một khi lâm vào tình thế này thì đương nhiên Nhân dân và Chính phủ Việt Nam mất trắng tiền, tiến thoái lưỡng nan, riêng lũ quan tham nhũng chẳng bị ảnh hưởng gì vì chúng đã ăn no nê, chúng cất kỉ vàng bạc vào két, chúng mua nhà ở nước ngoài đưa vợ con sang sinh sống.

Tổ quốc Việt Nam có bao nhiêu khoáng sản cha ông để lại đều bị lũ Chuột này bán hết và bán thật nhanh cho ngoại bang. Lũ Chuột được hưởng phần trăm, sau đó nếu  đất nước Việt Nam hết khoáng sản phải nhập từ nước ngoài vào thì bọn Chuột lại tác động  ăn giá  chênh lệch. Tóm lại đằng nào lũ Chuột làm quan cũng hưởng lợi. Chỉ có nhân dân và đất nước Việt Nam là lâm nguy và chết dần.

Phá giáo dục và y tế

Lũ Chuột với chức trách của mình đã nhập thuốc giả, hàng giả, thực phẩm bẩn nhiễm độc, đồ chơi độc hại kết hợp với những chất xả thải làm cho dân chúng trong nước ngày càng nhiều bệnh, ung thư tại Việt Nam đang phát triển nhanh nhất thế giới.

Mặt khác lũ Chuột tăng cường truyền bá tư tưởng và văn hoá của giặc Trung Quốc vào Việt Nam, hệ thống giáo dục trong nước bị mất kiểm soát nội dung nên thường xuyên có “lỗi kỹ thuật”, người soạn thảo cố tình đánh văn bản sai, in sai nội dung trong sách giáo khoa để cho trẻ em bị đầu độc tư duy; bên cạnh đó các học sinh từ cấp một đã bị ép học quá tải, thời gian học từ sáng đến tối, buộc học thêm cả ban đêm, học thêm cả vào ngày nghỉ để vắt kiệt sức lực của các em.

Lũ Chuột đã thành công khi làm Việt Nam sụt giảm giá trị, đạo đức ngành Y Tế và Giáo Dục.

Phá môi trường và lòng dân

Trong trong vòng 10 năm qua bọn Chuột đã quá thành công trong việc xoay chuyển từ một đất nước Việt Nam đoàn kết, triệu người như một hết lòng hy sinh phụng sự Tổ quốc  trở thành một quốc gia mất đoàn kết, bè phái, đấu đá nhau, lòng tin của nhân dân về chế độ sụt giảm nghiêm trọng đến mức báo động khẩn cấp.

Hơn lúc nào hết nhân dân và nhà cầm quyền Việt Nam phải huy động tất cả các nguồn lực có thể để diệt Chuột trong bộ máy công chức Việt Nam hiện nay. Dưới sự tác động và điều hành của lũ Chuột, Việt Nam từ một quốc gia độc lập có thể trở thành một tỉnh lị của Trung Quốc trong một ngày gần đây – đấy là hậu quả mà chúng ta có thể nhìn thấy trước.

Việt Nam kinh tế thấp lùn

Dạy nghề đào tạo: dao cùn chặt cân

Đức Y thì cắt nhầm chân

Máy bay cất cánh muôn phần hiểm nguy

Quan chức cứ muốn ra uy

Mở lời đe dọa dân chi chút tiền

Lũ Chuột tham quá hoá điên

Rước thù Trung Quốc về nghiền chết dân

Khắp nơi dân phải lưng trần

Ba miền Tổ quốc cực thân kiếm tiền

Dân nghèo sợ mấy quan điên

Đầy tớ, công bộc chỉ tiền mà thôi.

Nguyên Giám đốc Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh Võ Văn Thôn tuyên bố ra khỏi Đảng

29/08/2016

Nguyên Giám đốc Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh Võ Văn Thôn tuyên bố ra khỏi Đảng

 

Ngày 26/8/2016

Kính gởi chi bộ khu phố 4 phường 3 quận 3 TP. HCM

Tôi là Võ Văn Thôn 76 tuổi, 51 tuổi Đảng, trong kháng chiến là Phó Bí thư quận ủy quận 3B, sau 1975 đã qua các chức vụ: Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận 3 và Giám đốc Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh. Tôi được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Độc lập. Tôi xin báo cáo chi bộ về việc tôi bị ép buộc kiểm điểm về việc tôi đăng ký ứng cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Năm nay (2016), tôi có tự đăng ký ứng cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân Thành phố. Trước khi nộp đơn, tôi có báo xin ý kiến chi bộ, sau khi trao đổi ý kiến, bí thư chi bộ yêu cầu biểu quyết. Kết quả có 6 ý kiến đồng ý, không có ai biểu quyết không đồng ý. Có một số ý kiến đề nghị xin ý kiến cấp trên. Ngày hôm sau tôi nộp đơn ứng cử đại biểu quốc hội và Hội đồng Nhân dân Thành phố. Sau đó Đảng ủy Phường, Thường vụ quận ủy mời tôi ra Phường khuyên tôi nên rút đơn vì tuổi cao sức yếu. Sau đó Bí thư quận đến nhà đề nghị tôi có ý kiến về việc tự ứng cử để lập biên bản và cùng nhau ký biên bản. Sau đó Phường tổ chức lấy ý kiến cử tri và thông báo số phiếu là 16/55 đồng ý ứng cử Quốc hội và 18/55 đồng ý ứng cử Hội đồng Nhân dân Thành phố.

Ngày 16/8/2016, Đảng ủy phường mời tôi thông báo chỉ thị của quận ủy quận 3 đề nghị tôi kiểm điểm về việc tự ra ứng cử vì không chấp hành các qui định trong Đảng.

Việc tôi tự ứng cử là thi hành đúng qui định của luật pháp nhà nước Việt Nam và đã xin ý kiến chi bộ. Tôi được cơ quan bầu cử phát mẫu đơn và nhận đơn tự ứng cử của tôi, không hề đòi hỏi phải có ý kiến chấp thuận của tổ chức Đảng hay đoàn thể nào. Đảng ủy phường và quận ủy khi tiếp xúc với tôi cũng không hề nói là không cho phép mà chỉ khuyên tôi rút tên ứng cử vì tuổi già sức yếu. Khuyên thì tôi nghe và cám ơn sự quan tâm về sức khỏe nhưng tôi vẫn quyết định không rút đơn.

Nay quyết định kỷ luật tôi là thể hiện Đảng không tôn trong luật pháp nhà nước Việt Nam. Tôi không thể chấp nhận một tổ chức đoàn thể đang hoạt động trong đất nước Việt Nam mà không chấp hành luật pháp Việt Nam. Vì vậy tôi quyết định rời khỏi Đảng từ hôm nay 26/8/2016.

Tôi xin lỗi hai anh Hai Nghị và Chín Kế đã giới thiệu tôi vào Đảng và xin lỗi những anh chị em đã được tôi vận động và giới thiệu vào Đảng. Xin chào tất cả anh chị em trong chi bộ.

Võ Văn Thôn

Tác giả gửi BVN

Phụ lục:

BẢNG KIỂM ĐIỂM

Kính gởi chi bộ khu phố 4 phường 3 quận 3 TP. HCM

Tôi là Võ Văn Thôn 76 tuổi, 51 tuổi Đảng, trong kháng chiến là Phó Bí thư quận ủy quận 3B, sau 1975 đã qua các chức vụ: Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận 3 và Giám đốc Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh và được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Độc lập. Tôi xin báo cáo chi bộ về việc tôi bị ép buộc kiểm điểm về việc tự ứng cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

1- Sự việc: Năm nay (2016), tôi có nộp đơn tự ứng cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân Thành phố. Trước khi nộp đơn, tôi có báo cáo xin ý kiến chi bộ, sau khi trao đổi ý kiến, Bí thư chi bộ yêu cầu biểu quyết. Kết quả có 6 ý kiến đồng ý, không có ai biểu quyết không đồng ý. Có một số ý kiến đề nghị xin ý kiến cấp trên. Ngày hôm sau tôi nộp đơn ứng cử đại biểu quốc hội và Hội đồng Nhân dân Thành phố. Sau đó Đảng ủy Phường, Thường vụ quận ủy có mời tôi ra Phường khuyên tôi rút đơn vì tuổi cao sức yếu. Sau đó Bí thư quận ủy đến nhà đề nghị tôi có ý kiến về việc tự ứng cử để lập biên bản và cùng nhau ký biên bản. Sau đó Phường tổ chức lấy ý kiến cử tri và thông báo số phiếu ủng hộ là 16/55 đồng ý ứng cử Quốc hội và 18/55 đồng ý ứng cử Hội đồng Nhân dân Thành phố. Thế là tôi không có tên trong danh sách ứng cử.

Ngày 16/8/2016, Đảng ủy phường mời tôi thông báo chỉ thị của quận ủy quận 3 đề nghị tôi kiểm điểm về việc tự ra ứng cử vì không chắp hành các qui định trong Đảng.

Việc tôi tự ứng cử là thi hành đúng qui định của luật pháp nhà nước Việt Nam và đã xin ý kiến chi bộ và được chi bộ đồng ý với 6 phiếu thuận, không có phiếu chống. Hôm sau tôi đăng ký ứng cử.Tôi được cơ quan bầu cử phát mẩu đơn và nhận đơn tự ứng cử của tôi, không hề đòi hỏi phải có ý kiến chấp thuận của tổ chức Đảng hay đoàn thể nào. Đảng ủy phường và quận ủy khi tiếp xúc với tôi cũng không hề nói là không cho phép mà chỉ khuyên tôi rút tên ứng cử vì tuổi già sức yếu.

Tôi đã tôn trọng chi bộ nên phải chờ đến cuộc họp chi bộ, báo cáo xin ý kiến rồi mới nộp đơn. Tôi tự nhận xét là rất tôn trọng chi bộ, thực hiện đúng thủ tục. Dù là một đảng viên nhưng tôi cũng là một công dân, tôi chấp hành đúng Hiến pháp. Điểm 3 điều 4 Hiến pháp qui định: “Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.”

2- Kiểm điểm: Tôi tự xét việc tôi ứng cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân Thành phố là đúng luật, đúng Hiến pháp và có báo cáo xin ý kiến chi bộ trước khi nộp đơn. Chi bộ cho phép. Tôi tự thấy không có khuyết điểm.

Ngày 24/8/2016

Võ Văn Thôn

5 hoa sen trong đám tang ông Đỗ Cường Minh

Đoàn x e tang ông Đỗ Cường Minh: xạ thủ YÊN BÁI (5 bông sen trên nóc xe)5 hoa sen

Trong đám tang ông Đỗ Cường Minh người bắn chết  Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường và phòng ông Ngô Ngọc Tuấn, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân kiêm Trưởng ban Tổ chức tỉnh ủy Yên Bái, người ta thấy có 5 chiếc xe đen dẫn đầu, trên mui 5 xe này có kết 5 bông sen vàng cỡ lớn.

Bông sen tượng trưng cho ý nghĩa thâm sâu trong triết lý phật giáo, nó còn tượng trưng cho quốc hoa của Việt Nam (sen hồng) và Ấn Độ (sen trắng), và với đa số người Việt khi nói tới bông sen, liên tưởng ngay với câu 

Trong đầm gì đẹp bằng sen

Lá xanh bông trắng lại chen nhuy vàng

Nhụy vàng bông trắng lá xanh

Gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn

Hay rất bình dân, hoa sen tượng trưng sự thanh sạch.

Dưới chế độ cộng sản, mỗi biểu hiện phản cảm cho chế độ đều bị triệt cấm. Ngay đám tang tướng Trần Độ, môt công thần của chế độ nhưng cuối đời thấy sự nguy hại của chuyên quyền cộng sản đã dũng cảm cất tiếng phản biện, khi chết, dân thương mến đến với vòng hoa có chữ Thương Tiếc cũng bị công an lột đi, vì thế 5 hoa sen trong đám tang của “kẻ giết người” được công khai trình diễn trên đường phố trước mặt bàng quan thiên hạ ẩn kín những dấu hiệu bất ổn của chế độ.

Nên nhớ Đỗ Cường Minh là con rể của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái, vợ Minh là Tỉnh ủy viên, Chủ tịch Hội phụ nữ Yên Bái. Khi gia đình chọn hoa sen tượng trưng cho tang lể , hẳn chắc gia đình không thể không hiểu “gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn” và tuyên giáo cùng Đảng Ủy Yên Bái không thể không hiểu bùn ám chỉ ai, nhưng sự việc vẫn thông suốt, không cản trở, nói lên quyền lực của gia đình nguyên bí thư  cha vợ sát thủ còn ảnh hưởng rất lớn tại địa phương, 

Gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn.

Công chúng có hiểu thấu không !/!

* Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả

Đêm “Gala giai điệu tự hào” 27 tháng 8 năm 2016 tôi nghe Trần Tiến nói

Chương trình “Gala giai điệu tự hào” VTV1 phát vào đêm 27 tháng 8 năm 2016 tôi nghe Trần Tiến nói… về ca khúc THÀNH PHỐ TRẺ (Sài gòn).

Đêm đang ngủ chợt bừng tỉnh, nhìn đồng hồthấy đã canh tư, tôi bât dậy viết ra cảm nghĩa của mình sau hơn hai chục năm hát và nghĩ vềbài TẠM BIỆT CHIM ÉN.

Trả lời câu hỏi của MC Diễm Quỳnh “anh đã dời khỏi Hà Nội vào TP HCM như thế nào?”. 

“Tôi vào Sài gòn (sau 1975) tôi đọc nhiều sách lắm, không có SG thì không có Trần Tiến”. Đó là trên sóng truyền hình đêm nay (tuy nhiên trong một dịp khác anh tâm sự với Bọ Lập đầy đủ hơn “tôi đọc khoảng 200 cuốn sách “của Sài Gòn” và tôi bừng tỉnh”. Bất giác tôi nhớ bật hiểu ra ca khúc “Tạm biệt chim én” mà mấy chục năm qua tôi thích nhưng vẫn còn lăn tăn “Tạm biệt chim Én xưa,  Tạm biệt những Giấc Mơ, và giàn hoa tím bên nhà nhớ mong. Chào nụ hoa bé nhỏ,  Dịu dàng bên đám cỏ, Đợi chờ con én những chiều xa rất xa….Ôi quê hương bao la tiếng đàn tôi ngân xa ngân xa/Hát về em cô gái yêu ai yêu ai đợi chờ ai”.

 Vâng, anh đã đi xa trên con đường tư tưởng của mình. Âm nhạc của anh “đi rất xa”, xa khỏi cái thói quen quán tính “âm nhạc cách mạng” mà anh được đào luyện, sinh ra. Tự so mình có một hoàn cảnh gần tương tự, lại đồng hương Hà tây với anh, tôi cũng đi xa khỏi cái tổ của mình, và tôi đọc hiểu âm nhạc của anh như một kẻ tri âm… Nhưng vì thận trọng tự vệ, anh phải viết cho ra vẻ tình ca trai gái “hát về em cô gái yêu ai yêu ai đợi chờ ai” (?!) Tôi tin anh là một nhạc sĩ thượng thừa khi viết chủ đề chính trị trong hoàn cảnh o ép tinh thần của chế độ.

Tôi dám quả quyết rằng tất cã những người đã hát TẠM BIỆT CHIM ÉN không ai giải mã được câu hát kỳ lạ của Trần Tiến.

PHN

CA chặn sứ quán Đức tiếp xúc nhà dân chủ Nguyễn Quang A quá giỏi.

26/08/2016

Vài mẩu chuyện về TS Nguyễn Quang A trong ngày 24-8-2016 do ông tự bạch

 


ANH HÙNG ĐOÀN VĂN VƯƠN NÓI VỀ VỤ NỔ SÚNG YÊN BÁI

ANH HÙNG ĐOÀN VĂN VƯƠN NÓI VỀ VỤ NỔ SÚNG YÊN BÁI

Doan Van Vuon

Ông Đỗ Cường Minh – Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái. Ảnh: internet.

DO CUONG MINH

Nghi can vụ nổ súng ở Yên Bái bị đẩy ‘tới đường cùng’?

VOA
25-8-2016

Một nông dân Việt, từng nổ súng làm nhân viên công lực bị thương, nhận định rằng nghi can trong vụ bắn giết quan chức ở Yên Bái “có thể bị dồn nén”.

Hai lãnh đạo cấp cao, bí thư và chủ tịch, của tỉnh miền núi phía bắc Việt Nam này đã bị bắn chết ngay trong phòng làm việc hôm 18/8. Truyền thông trong nước sau đó đưa tin về nghi can là một người phụ trách kiểm lâm của Yên Bái.

Ông Đoàn Văn Vươn, người từng dùng súng bắn vào lực lượng thi hành công lực năm 2012, cho VOA Việt Ngữ biết rằng ông “theo dõi kỹ” thông tin về vụ việc.

Người nông dân ở thành phố Hải Phòng này nhận xét rằng dù bản chất hai vụ việc khác nhau, chúng có điểm giống nhau.

Ông Vươn nói thêm:

“Tâm lý của tôi và tâm lý của nhân vật chi cục kiểm lâm kia có một điểm chung, đó là bị dồn nén tới bước đường cùng. Nhưng mà việc của tôi, mục đích là phải giữ được tài sản, và phải tính toán mức độ hạn chế ít nhất xảy ra thương vong và để tồn tại. Nhưng đối với nhân vật kia thì người ta nghĩ rằng không còn một con đường. Người ta làm chính trị mà, có thể được thì được cả, còn mất thì mất tất thì người ta xử sự tới mức độ cực đoan nên người ta tự tước đoạt tính mạng của chính bản thân họ”.

Vụ cả gia đình ông Vươn đứng lên “nổi dậy”, chống lực lượng thu hồi đất 4 năm trước, làm một số nhân viên công lực bị thương, từng gây chấn động dư luận. Ông Vươn sau đó bị kết án 5 năm tù giam vì tội “giết người” và “chống người thi hành công vụ”, nhưng sau đó đã được ân xá, cho ra tù trước thời hạn.

Về vụ Yên Bái, trong khi chính quyền vẫn tiếp tục điều tra, hiện có nhiều đồn đoán trên mạng xã hội về động cơ cũng như về nghi can.

Trong khi đó, tờ Công an Nhân dân hôm 23/8 đưa tin rằng vụ này đã “được đề cập đến trong phiên họp của Ủy ban Quốc phòng và An ninh” của quốc hội. Cơ quan ngôn luận của Bộ Công an Việt Nam dẫn lời một quan chức nói rằng vụ nổ súng đó cho thấy “lỗ hổng trong việc mang và sử dụng vũ khí”.

Nhận xét về vụ Yên Bái cũng như nhiều thông tin giết chóc bằng súng thời gian qua, luật sư Võ An Đôn nói với VOA tiếng Việt:

“Qua báo chí, thông tin đại chúng, tôi thấy tình trạng sử dụng súng ở Việt Nam hiện nay rất là nhiều, bắn chết người rất là nhiều. Riêng vụ Yên Bái liên quan tới quan chức nhà nước thì không nói, nhưng mà ở ngoài xã hội đen, dân chúng sử dụng súng thường xuyên luôn, vì tôi thấy báo chí đăng tin về việc đó rất là nhiều. Tình trạng đó rất là bất an cho người dân. Nó gây hỗn loạn cho xã hội. Bản thân tôi là luật sư, tôi thấy rất là bất an”.

Hiện chưa rõ thống kê số người thiệt mạng vì súng ở Việt Nam trong năm 2015. Tuy nhiên, báo chí Việt Nam thời gian qua đăng tải nhiều bài viết về tình trạng này với những tựa đề như “Cảnh sát ở Sài Gòn nổ súng bắt tên trộm” (Báo điện tử Zing ngày 17/8), “Nổ súng giữa ban ngày rúng động Thanh Hóa” (Báo Giao Thông ngày 20/8), “Trưởng công an xã tới nhà bắn dân” (Báo Tuổi Trẻ ngày 23/8) hay “Y án tử hình ‘trùm’ giang hồ nổ súng bắn chết 2 người ở Phú Quốc” (Báo An ninh Thủ đô ngày 23/8) và Thượng úy công an bắn 3 phát súng, đồng nghiệp tử vong (trang Pháp luật số ngày 24/8).

Còn một luật sư khác, ông Trần Vũ Hải, người từng bào chữa cho ông Vươn, cho VOA Việt Ngữ biết thêm về tình trạng bạo lực do súng ống gây ra ở Việt Nam:

“Mình biết qua báo chí, ví dụ vừa rồi có cán bộ trại giam bắn chết, rồi cán bộ trong ngành cảnh sát giao thông cũng bắn chết, hoặc các sĩ quan bắn nhau. Đấy là những vụ liên quan tới các nhân viên công lực. Thế nhưng ngoài xã hội, còn có những người khác cũng dùng súng. Họ có thể mua súng từ đâu đó. Tôi thì nghĩ rằng là việc quản lý súng ở Việt Nam cũng không đến nỗi lỏng lẻo như nhiều người nói đâu. Tôi thì tôi cảm nhận như vậy, bởi vì mình cũng thấy ít người có súng, và dùng súng. Nếu mà so với nước Mỹ thì chắc bằng một phần vạn [nghìn] thôi”.

Theo trang web phi lợi nhuận có tên gọi tiếng Việt là Hồ sơ Bạo lực Súng ống ở Mỹ, năm 2015, có hơn 50 nghìn vụ bạo lực liên quan tới súng ở Hoa Kỳ, và ít nhất 12 nghìn người thiệt mạng.

Báo điện tử VnExpress đưa tin, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất hôm 25/8 phát hiện trong lô hàng nhập khẩu từ Mỹ về có “súng hơi, 2.000 viên đạn, 24 bình nén khí chuyên dụng và các tuýp dầu bôi trơn cho súng được giấu trong 6 kiện hàng”.

Chia sẻ suy nghĩ về các vụ giết người bằng súng thời gian qua ở Việt Nam, nông dân Vươn nói thêm với VOA Việt Ngữ rằng ông cảm thấy “rất buồn”. Ông nói tiếp:

“Tôi tin rằng rất nhiều người rất buồn. Trong một xã hội mà đạo đức xuống thấp, và cuối cùng người ta không có niềm tin. Mâu thuẫn trở thành con đường luẩn quẩn, dẫn tới cực đoan. Đây là điều tôi và nhiều người dân Việt Nam rất là buồn. Bây giờ nguy cơ nó đang xảy ra, diễn ra hàng ngày”.

Tờ Người Lao Động mới đây dẫn lời Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Hà Công Tuấn nói rằng “quy định về trang bị, sử dụng vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ cho lực lượng kiểm lâm được quy định và thực hiện rất chặt chẽ theo đúng các quy định của pháp luật”.

Tờ báo nằm dưới sự quản lý của nhà nước này trích dẫn quan chức này nói thêm rằng “vụ án mạng nghiêm trọng ở Yên Bái là trường hợp rất đặc biệt và cá biệt, khi người đứng đầu cố ý làm sai. Nó như câu chuyện thủ quỹ quản lý tiền tự ý lấy tiền trong két do mình được giao nhiệm vụ giữ”.

Mây thẻ