"Nói phải củ cải cũng nghe được"- Tục ngữ Việt Nam.

Archive for Tháng Sáu, 2017

Đất dữ Yên Bái?

Đất dữ Yên Bái?

 Lê Trọng Hiệp

Tác giả gửi tới Dân Luận

…những gì đang diễn ra tại Yên Bái cho thấy nó là một mô hình thu nhỏ của chế độ toàn trị trên đất nước ta…

Yên Bái là một tỉnh trung du, có trung tâm cách Hà Nội 189km, những di chỉ khảo cổ học cho thấy đây là một điểm quần cư của người Việt cổ. Trong lịch sử hiện đại thì Yên Bái đánh dấu sự trỗi dậy của chủ nghĩa quốc gia qua cuộc khởi nghĩa thất bại của Việt Nam Quốc dân Đảng vào thượng tuần tháng 2 năm 1930 và sau đó thấm máu của Lãnh tụ Nguyễn Thái Học cùng 12 đồng chí trong cuộc hành hình ngày 17 tháng 6 năm 1930.

Như vậy chúng ta có thể nói Yên Bái là đất thiêng nhưng suốt mấy chục năm xây dựng chủ nghĩa xã hội Yên Bái lại ngủ yên. Yên Bái chẳng lập nên kỳ tích nào xuất sắc ngoài những tin xe cán chó mãi đến cuối năm ngoái khi xảy ra chuyện “cán” Bí thư Tỉnh ủy, tức vụ thanh toán Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường giữa phòng làm việc.

Càng ngày, Yên Bái càng trở thành đề tài bàn tán của truyền thông nhà nước là điểm hội tụ hay bức tranh thu nhỏ cho những “nết xấu” đặc trưng nhất của chế độ.

Lỗi chung của… dân tộc: người Việt bình thường.

Ngày 9.6.2017 Quốc hội nước CHXHCNVN tiến hành phiên họp về các vấn đề kinh tế – xã hội và tại đây Yên Bái bị nêu tên trong danh sách những địa phương “bổ nhiệm cán bộ không đúng quy định”.

Trò này diễn ra tại 9 tỉnh Hà Giang, Nghệ An, Thừa Thiên – Huế, Đắk Lắk, Bình Định, Cần Thơ, Bà Rịa – Vũng Tàu, Yên Bái, Đà Nẵng, trong đó có 58 trường hợp “bổ nhiệm người nhà”; 10 trường hợp “bổ nhiệm không đúng tiêu chuẩn, điều kiện, trình tự, thủ tục”.

Riêng Yên Bái thì “dính” hai. Nếu các quan tỉnh bổ nhiệm người nhà mà là cán bộ thực sự có năng lực thì không nói. Như chúng ta sẽ thấy ở dưới đây, Yên Bái đã dẫm lên các “tiêu chuẩn, điều kiện, trình tự, thủ tục” để bổ nhiệm người nhà.

Tham dự cuộc họp có đại biểu Dương Văn Thống, là Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Yên Bái. Dĩ nhiên Thống phải thấy nóng mặt và nhột người, do đó không thể không đứng lên… giải trình!

Đầu tiên, để các đại biểu khác hạ hỏa, Thống “nhập đề” rất bài bản, rất đúng quy trình: “Là lãnh đạo địa phương, trước hết tôi xin cùng tiếp thu, cùng tập thể lãnh đạo tỉnh xem xét khắc phục, rút kinh nghiệm những sơ suất, một số vấn đề không đúng trong bổ nhiệm cán bộ”.

Xong xuôi “khâu” tiếp thu, Thống lần lượt “giải trình” từng điểm một.

Đầu tiên Thống phân tích lý do tại sao nhiều cơ quan thuộc UNBD tỉnh Yên Bái nhiều cấp phó so với quy định:

Hiện nay Yên Bái còn có 4 sở là thừa một cấp Phó Giám đốc. Trong đó, một Phó Giám đốc sở là do sáp nhập vào, nhiều năm nay nhưng không phân công anh em đi đâu được, phải để lại hay hạ xuống cũng không được. Người Việt Nam chúng ta hiện nay là thế! Một sở thì do vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra nên chúng tôi phải bố trí lại cán bộ thì lại thừa còn hai sở thì đúng là 2013, 2014 có đề bạt anh em thì thừa và xin rút kinh nghiệm, xin khắc phục”.

Ca dao có câu:

Toét mắt là tại hướng đình

Cả làng toét mắt, có mình em đâu

Nếu Yên Bái có khuyết điểm thì đây cũng chỉ là khuyết điểm chung của người Việt: Người Việt Nam chúng ta hiện nay là thế!

Nếu chính quyền tỉnh Yên Bái làm gì xấu thì đó là thói tật thường tình của người Việt mình: là người Việt, chúng ta bình đẳng với nhau cả mà!

Nhưng nếu có gì gọi là quyền, là lợi, sẽ không có chuyện bình đẳng như thế đâu. Sẽ không có câu nói giả lả “người Việt Nam chúng ta” mà chỉ là một thiểu số “bình đẳng hơn”.

(more…)

Advertisements

KẾT ÁN QUỲNH 10 NĂM TÙ: AI VUI, AI BUỒN, AI TỨC?  

Mac Văn Trang
Mẹ Nấm tại phiên tòa sơ thẩm 29/6/2017. Ảnh: BBC
 
 
 
29.6.2017
KẾT ÁN NHƯ QUỲNH 10 NĂM TÙ: 
AI VUI, AI BUỒN, AI TỨC?
17h chiều nay, 29/6/2017, Chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh – blogger Mẹ Nấm – vừa bị TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 10 năm tù vì tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo khoản 1, điều 88 Bộ Luật hình sự.

Không ai ngờ một phụ nữ mạnh mai, chỉ đấu tranh ôn hòa bằng nói và viết trên facebook, những điều bất bình về thực trạng xã hội, lại đang phải nuôi mẹ già và hai con nhỏ, mà Tòa nỡ kết án 10 năm tù!

Theo Wikipedia thì: “Từ năm 2009 đến năm 2016 Mẹ Nấm đã bị bắt giữ nhiều lần do tham gia các hoạt động dân sự, đòi dân quyền, và biểu tình phản đối Trung Quốc chiếm biển đảo tại biển Đông, phản đối công ty Formosa trong vụ là nguyên nhân việc cá chết hàng loạt tại miền Trung. Bà là điều phối viên của mạng lưới Blogger Việt Nam. Theo báo Công an, bà còn là thành viên của các tổ chức “Người Việt yêu nước”, “Tuyên bố công dân tự do”.[1]

Chị được các tổ chức quốc tế đánh giá cao về lòng dũng cảm đấu tranh cho nhân quyền và tiến bộ xã hội, nên đã trao các giải thưởng:

• “2010: Giải Hellman/Hammett của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền.[29]
• 2015: Giải Người Bảo vệ Quyền Dân sự của tổ chức Civil Rights Defenders.[30] Bà là người thứ ba, đồng thời là người châu Á đầu tiên được nhận giải này.[31]
• 2017: Giải thưởng dành cho Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Vào ngày 29/3, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tôn vinh Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với Giải thưởng dành cho Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vì sự dũng cảm của cô trong việc đưa ra các vấn đề xã hội dân sự, truyền cảm hứng cho sự thay đổi ôn hòa, kêu gọi sự minh bạch hơn trong chính phủ và việc tiếp cận các quyền cơ bản của con người, đồng thời là tiếng nói đại diện cho quyền tự do ngôn luận”.[32] [Wikipedia]

Nhìn qua những hoạt động của Như Quỳnh, ta có thể đoán biết, việc kết án Chị 10 năm tù, thì ai vui, ai buồn, ai tức giận?

– Chắc hẳn nhà cầm quyền Bắc Kinh và những người thân thiết với họ vui lắm, hả hê lắm. Ai bảo mày “kích động” biểu tình đòi “Trung cộng cút khỏi biển Đông”, “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”; Ai bảo mày dám đòi “Khởi tố Formosa”, đòi “Formosa cút khỏi Việt Nam”… Ai bảo mày ca ngợi dân chủ, nhân quyền của tư bản, đế quốc, vạch vòi, bới móc bao nhiêu cái xấu xa của chế độ XHCN tươi đẹp, bôi tro trát trấu vào bộ mặt chế độ…10 năm tù cho đáng đời, để nhưng đứa giống mày nhìn đó làm gương: Mẹ già, con thơ, thân gái, tao cũng không hề động lòng nhé. Vậy những thằng già, đứa bệnh tật cũng liệu hồn! 

Trung cộng đang nhe nanh, múa vuốt ngoài biển Đông, đây cũng là lễ vật để đám bành trướng đại Hán bớt phần nào hung hăng…
– Ai buồn? Tôi tin rằng tất cả những người Việt dù ở đâu, biết căm giận bọn bá quyền Trung cộng xâm lăng biển đảo, cướp bóc ngư dân; biết đau xót vì thảm họa biển miền trung do Formosa gây ra; biết lo lắng cho môi trường sống, cho sự suy đồi của văn hóa, đạo đức xã hội… đều buồn. Buồn bởi Chị Như Quỳnh đi tù vì đấu tranh lên án những điều tồi tệ đó, mong muốn cho xã hội dân chủ, tiến bộ, quyền con người được thực thi… Chị đã đấu tranh thay cho tôi và bạn, và đã đi tù thay cho tôi và bạn. Tôi rất buồn! Nhưng tôi biết, có những người chẳng thèm quan tâm, và có cả người vui thích! Xã hội ngày nay nó thế mà!

– Ai giận dữ? Tất nhiên là những Tổ chức, những nước đã trao giải thưởng cho Chị Như Quỳnh sẽ bực tức, giận dữ, vì như vậy, chính phủ CHXHCN Việt Nam khinh họ quá, như tát vào mặt họ. Đau nhất là Chính phủ Mỹ.

Nhưng Mỹ đau, Mỹ mất mặt thì kẻ nào hả hê, ai chẳng biết.

Thế là kết án 10 năm tù cho Như Quỳnh, “một mũi tên trúng mấy đích”. Tiên sư thằng Tào Tháo! Chính quyền tài giỏi đến thế là cùng!

29/6/2017
MVT

BBC: TÒA KHÁNH HÒA TUYÊN MẸ NẤM 10 NĂM TÙ

 Mẹ Nấm bị tuyên án 10 năm tù
 

BBC Tiếng Việt

29.06.2017

Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa vừa tuyên án 10 năm tù cho blogger Mẹ Nấm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh theo tội “Tuyên truyền chống phá nhà nước” tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 29/6.

 .
Luật sư Võ An Đôn, một trong ba luật sư có mặt tại phiên tòa, cho BBC hay bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có quyền kháng cáo trong vòng 15 ngày. 

.

Theo ông Đôn, gia đình bà Quỳnh và nhiều người đã biết trước từ cách đây hai tuần bản án sẽ là 10 năm tù. 
 .
“Những vụ án có liên quan đến an ninh quốc gia thì luật sư có cũng như không. Chỉ nói mà chẳng ai nghe hết”, ông nói với BBC.

.

Tại cuộc họp báo trong khi phiên tòa đang diễn ra, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói phiên tòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đang diễn ra công khai, đúng theo các quy định của pháp luật Việt Nam.  
 .
‘Bản án mang tính chất răn đe’
 .
Về bản án 10 năm tù mà bà Quỳnh phải nhận, luật sư Đôn cho rằng “bản án này mang tính chất răn đe rất là mạnh đối với những người có quan điểm trái ngược với chính quyền”.
 .
Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh yêu cầu 5 luật sư bào chữa, nhưng có mặt tại tòa chỉ có ba luật sư.
 .
Các luật sư đã yêu cầu hoãn phiên tòa để luật sư phối hợp bào chữa nhưng hội đồng xét xử không chấp thuận. 
 .
Trước phiên tòa, luật sư Đôn nói ông đã viết đơn yêu cầu được gặp bị cáo nhưng yêu cầu này bị hội đồng xét xử từ chối. 
 .
Luật sư Võ An Đôn cho BBC biết tại phiên tòa, “các luật sư bào chữa đều chứng minh rằng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là không có tội”. 
 .
“Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ viết bài trên Facebook thể hiện quan điểm cá nhân. Điều này hoàn toàn phù hợp với luật pháp Việt Nam quy định tại Điều 25 trong hiến pháp cũng như những công ước mà Việt Nam ký kết.”
 .
Trong vòng 15 ngày tới, bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có quyền kháng cáo. Nếu bà kháng cáo, tòa án sẽ mở lại phiên tòa phúc thẩm, mà theo luật là trong vòng hai tháng, ra tòa án Nhân dân cấp cao tỉnh Đà Nẵng xét xử. 
 .
Ông Đôn cho biết sau khi tòa tuyên án, ông đã khuyên bà Quỳnh “phải kháng cáo”. 
 .
Greg Rushford, một nhà báo độc lập người Mỹ, nhận xét với BBC sau phiên tòa:
 .
“Điều 88 bộ luật hình sự Việt Nam, hình sự hóa tự do ngôn luận, đã là vi phạm các ràng buộc pháp luật quốc tế của Việt Nam.”
.
“Bộ Ngoại giao Mỹ và Đệ nhất Phu nhân Melania Trump đã từng tôn vinh blogger Mẹ Nấm vì là người phụ nữ dũng cảm.”
 .
Gia đình không được tham dự
 .
Sáng ngày 26/9. bà Nguyễn Tuyết Lan, mẹ của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, nói với BBC bà không được trực tiếp tham dự phiên tòa mà phải theo dõi qua tivi ở một phòng riêng.
 .
Bà mô tả rằng “trong phần tranh luận họ không cho Quỳnh trình bày hết ý”. 
 .
“Họ quy chụp giáo điều. Trong bản cáo trạng thì họ ghi vậy nhưng lúc xét xử họ lấy mọi thứ ra để nói.
 .
“Họ nói con tôi lợi dụng Hoàng Sa, Trường Sa, nói con tôi chống Trung Quốc làm ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế hai bên. Đó là nói láo!”
 .
“Họ nói con tôi tuyên truyền không đúng về Formosa làm ảnh hưởng đến người dân. Và truy tố con tôi vì tàng trữ bài thơ của Bùi Chát và bài hát của nhạc sĩ Tuấn Khanh”
 .
 .
Bà Lan cũng cho biết phiên tòa vừa kết thúc thì bà được tin cháu gái, em họ của bà Quỳnh bị bắt lên phường vì chụp ảnh cổng tòa án. Bà phải vội lên phường yêu cầu công an thả cháu mình. 
 .
Quá kinh khủng
 .
Trịnh Kim Tiến, cũng là một blogger thân thiết với blogger Mẹ Nấm, người cùng bà Lan đến phiên tòa sáng nay cho BBC biết:
.
“Thực sự đây là một mức án quá gây bức xúc, sự phi luân, đốn mạt. Đây là sự thù hằn theo kiểu riêng tư chứ không phải lợi dụng chức quyền để bức tù người phụ nữ đơn thân.
 .
“Không có bằng chứng xác thực, vô cùng mơ hồ, vô lý. Đây là một mức án quá kinh khủng cho một người phụ nữ đơn thân với hai con nhỏ. 
 .
“Họ coi thường dư luận, coi thường người dân, như thể ý kiến người dân không có gía trị gì hết. Nếu như chị Quỳnh mà bị tuyên án tám đến 10 năm thì bất kì ai cũng bị đi tù chỉ vì nói lên sự thật.
 .
“Mức án này là mức án hành vi vô nhân đạo,” Trịnh Kim Tiến nói thêm. 
 .
Mẹ Nấm là ai?
 .
Blogger Mẹ Nấm, tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bị bắt giam từ tháng 10/2016 vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự.
 .
Công an tỉnh Khánh Hòa khi bắt bà Quỳnh cáo buộc bà đã “soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân…”
 .
Trước đó bà cũng đã bị bắt nhiều lần vì tham gia các hoạt động dân sự, đòi dân quyền, biểu tình phản đối Trung Quốc chiếm biển đảo tại Biển Đông, và phản đối tập đoàn Formosa của Đài Loan trong vụ việc cá chết hàng loạt tại miền Trung.
 .
Bà là điều phối viên của mạng lưới Blogger Việt Nam, thành viên của các tổ chức “Người Việt yêu nước” và “Tuyên bố công dân tự do”.
 .
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được Tổ chức Theo dõi Nhân quyền trao giải Hellman Hammett năm 2010 dành cho những người cầm bút bảo vệ tự do ngôn luận. 
 .
Năm 2015, Tổ chức Bảo vệ Quyền Dân sự trao cho cô Giải thưởng Của Năm. Tháng Ba năm 2017, cô được nhận giải Những Người Phụ nữ Quốc tế Can đảm của Bộ Ngoại giao Hoa kỳ.
 .
.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình nói với các nhà báo hôm 30/3 năm nay: 
 .
“Việt Nam cho rằng Bộ Ngoại giao Mỹ trao giải thưởng cho một cá nhân đang bị tạm giam để điều tra vì hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam là một hành động thiếu khách quan, không phù hợp và không có lợi cho việc phát triển quan hệ hai nước.” 
 .
Gia cảnh mẹ già hai con nhỏ
 .
Hôm 15/6, trả lời BBC qua điện thoại từ Nha Trang, bà Nguyễn Thị Tuyết Lan, mẹ của Như Quỳnh, nói: 
 .
“Tính đến hôm nay là 248 ngày, tức hơn tám tháng tôi chưa được gặp con gái mình, thậm chí muốn gửi một lá thư hỏi con có khỏe không cũng không được.”
 .
“Và mới đây thì họ lại thông báo gia hạn tạm giam đối với Quỳnh thêm hai tháng, tức là đến ngày 18/8/2017.”
 .
Thật sự là tôi cũng không biết chắc có đúng là con gái mình đang bị giam ở trại của Công an tỉnh Khánh Hòa tại xã Phước Đồng như phía công an thông báo.”
 .
“Vì mỗi lần tôi đến trại tạm giam gửi thực phẩm cho con thì cả nửa tháng sau mới nhận được giấy xác nhận đã gửi.”
 .
“Tôi tha thiết mong được gặp con, hai cháu ngoại được gặp mẹ, nhưng từ trại giam đến viện kiểm sát, tòa án cứ chỉ lòng vòng, trong khi lẽ ra hết hạn điều tra thì tôi phải được gặp.”
 .
Cuối cùng, nhà chức trách cho bà Nguyễn Thị Tuyết Lan gặp con gái trong vài phút trước phiên tòa.

Giả định buổi nghị án Mẹ Nấm

.Giả định buổi nghị án Mẹ Nấm

VNTB

 
Nguyễn Anh Tuấn
.
Các blogger đến tham dự phiên tòa Mẹ Nấm nhưng không thể vào được trong.
.
Án chính trị nên kết quả không được quyết định trong ngày xét xử, mà trong một buổi họp giữa các bên liên quan trước đó. Thử giả định một phiên như vậy xem các bên sẽ nói gì.
.
Đại diện Bộ Công an: “Đối tượng bản chất ngoan cố, án nhẹ tầm 3-4 năm thì có thể gắng gượng được mà không chịu đi, dù có 2 con nhỏ và mẹ già. Án phải thật nặng, đặt đối tượng trước khả năng cả chục năm không được gặp con nhỏ và không được ở cạnh bên mẹ già nếu có bất trắc gì về sức khỏe. Đối tượng thương mẹ già, thương con nhỏ nên nếu khiến đối tượng có cảm giác không tròn trách nhiệm làm mẹ, làm con thì sẽ đánh gục được tinh thần của đối tượng. Chỉ như vậy thì đối tượng mới nghiêng sang phương án chấp nhận đi khỏi Việt Nam như đúng mong đợi của chúng ta. Khi đó anh em bên Tuyên giáo nhớ lưu ý khai thác truyền thông sao cho hiệu quả.”
.
Đại diện Ban Tuyên giáo: “Ghi nhận ý kiến của các đồng chí. Ngay khi đó, chúng tôi sẽ đẩy mạnh tuyên truyền cả bằng báo chí chính thống lẫn mạng lưới cộng tác viên dư luận xã hội, tập trung vào 2 điểm chính. Một là thể hiện thái độ vừa cương quyết vừa nhân đạo của chế độ ta. Hai, quan trọng hơn là lan truyền cách lý giải rằng bọn dân chủ, nhân quyền chỉ đấu tranh vào tù để có vé đi Mỹ, đi Âu. Khai thác tâm lý của đại bộ phận dân chúng muốn được sống ở trời Âu, Mỹ nhưng không có khả năng, nên sẽ nảy sinh tị nạnh so sánh không ít thì nhiều, từ đó ác cảm với bọn hoạt động.”
.
Đại diện Bộ Ngoại giao: “Bộ chúng tôi xin có ý kiến ạ. Đầu tiên xin được báo cáo các đồng chí về bối cảnh quốc tế liên quan tới việc bắt giữ đối tượng. Như các đồng chí đều biết, TPP coi như đã ‘đai’ (chết), giờ chỉ còn trông mong vào FTA với EU. Nhưng EU lại gồm tới 28 nước, lợi ích đan xen, quan điểm khác biệt, nhất là một số Ủy ban trong Quốc Hội tụi nó lại rất cứng về nhân quyền, nên giờ FTA cứ treo đấy chưa biết thế nào.
.
Nhân đây cũng phải có lời khen các đồng chí Bộ Công an, bắt đối tượng chỉ 2 ngày sau khi gặp gỡ phái đoàn EU lẫn hàng loạt sứ quán các nước châu Âu. Vừa chứng tỏ cho bọn phản động thấy không phải cứ quan hệ quốc tế tốt là không ai dám làm gì, vừa khiến tụi Tây thấy có phần trách nhiệm và áy náy, vì nghĩ rằng do gặp tụi nó mà bị bắt. Không ít thì nhiều tụi nó sẽ nghĩ thế vì bản chất tụi này nhân đạo. Mà một khi thấy áy náy thì tụi nó có xu hướng muốn làm gì đó để cứu đối tượng.
.
Thế thì cũng như TPP thôi, một khi ta ở thế yếu thì cứ bỏ tù nặng vào để có cái mà đàm phán, thương lượng. Rồi thuê tụi lobby (vận động hành lang) bên Brussels (nơi đặt trụ sở EU) tìm cách đưa cái ‘điu’ (deal – giao kèo) cho một vài chính trị gia có liên quan bên đó, rằng ủng hộ phê chuẩn FTA thì sẽ cho mang đối tượng qua châu Âu. Thành tích ngoại giao như người hùng vậy ai lại không muốn. Vậy nên chúng tôi ủng hộ án cao.”
.
Đại diện Bộ Công an: “Thế là tất cả nhất trí cao phương án này. Chốt hạ. Đại diện Viện Kiểm sát, Tòa án nãy giờ theo dõi kỹ không đấy? Riêng các đồng chí thì không cần ý kiến, cứ thế mà làm nhé. Buổi họp dừng ở đây.”
.
Và như thế, blogger Mẹ Nấm đã bị đề nghị từ 8-10 năm tù cho một điều khoản mơ hồ và bất hợp lý tới mức chính Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng đã từng thừa nhận: “Tôi nói thật là ta phát biểu nhiều khi cũng vi phạm, bắt cũng được đấy. Nói như vậy để thấy là không thể để một cái tội chống nhà nước quy định chung chung như vậy, muốn bắt ai thì bắt, đâu có được”
.
PS: Dĩ nhiên đoạn trên chỉ là giả định, song chắc cũng không xa những gì nằm trong suy nghĩ của kẻ nắm quyền là bao. Nếu hỏi người viết làm cách nào biết được thì đơn giản thôi, cứ hình dung mức độ phi nhân nhất mà một người có thể, sẽ ra ngay.
____________________
Ảnh: Đường dẫn vào phiên tòa được thông báo là công khai xử blogger Mẹ Nấm sáng nay. (Nguồn: FB Dương Đại Triểu Lâm)

Nếu chính quyền VN làm quá, TT Trump sẽ hủy chuyến tới VN

Nếu chính quyền VN làm quá, TT Trump sẽ hủy tới VN

 
 
 Thơ Phương

Nếu Blogger Mẹ Nấm được biết đến với tên gọi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trước đây được Bộ Ngoại giao Mỹ vinh danh “Phụ nữ Can đảm” hôm 28/3/2017 mà bị xét xử bằng hình phạt nặng nề có lẽ đúng là kẹt nhỉ, nếu xử nặng thì khác nào chế độ VN đang hạ thấp bà Đệ Nhất Phu Nhân Melania Trump của Mỹ và ông Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Rex Tillerson nhỉ?
Mẹ Nấm
 
Có lẽ chế độ CSVN này hết thuốc chữa rồi. Chắc là Mỹ cần ra đòn trừng phạt ngoại thương VN là điều khó tránh khỏi, là con số 32 tỷ $ mà VN đạt thặng dư thương mại với Mỹ năm 2016, và trong 4 tháng qua trong năm 2017 là tính tới tháng Tư này thì VN bán hàng sang Mỹ thu được thặng dư thương mại 11,4 tỷ $:
Ôi thôi chỉ có người phụ nữ yếu đuối này mà cũng gây sợ hãi cho cả chế độ CSVN này thì chứng tỏ là chế độ VN bây giờ quá yếu.
Tôi thì cạn lời, đó là tôi đã nói là VN trong cuối năm nay tổ chức Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC) đầy tốn kém, và chế độ CSVN này đã nhiều lần hết ông thủ tướng lẫn ông chủ tịch nước và các quan chức cấp cao khác mời Tổng thống Donald Trump tới Đà Nẵng dự APEC.
Nếu mà làm quá thì ông Trump hủy là không tới VN thì cái APEC coi như đổ vỡ là các nước khác thân Mỹ như Nhật, Hàn Quốc họ cũng chỉ gửi cấp Phó tới thôi.
Bài học cho VN là ngay cả nước lớn cớ như TQ hay nhiều nước khác tổ chức các diễn đàn kinh tế quốc tế là thời gian đó họ kín tiếng và tỏ ra xuống nước là hay thả các nhà đấu tranh ra, thậm chí là “tự do dân chủ một cách đảo chiều nhanh chóng” để thu hút khách mời tới dự và lôi kéo các đại công ty tới nước họ đầu tư. Họ rất khôn khéo là không vì chuyện nhỏ mà làm hỏng chuyện lớn.
VN thì tôi không hiểu nổi là quốc gia này có vẻ còn xót lại một vài thiểu số lãnh đạo có vẻ họ không hiểu về quy tắc ngoại giao và ngoại thương nhỉ.
Đừng nói là họ giải thích “đó là chuyện nội bộ của VN” là quan chức VN hay lý giải như vậy, đó là chuyện xưa rồi, vì bây giờ đối với VN là cần thì trường chứ thị trường họ không cần VN.
Tôi nghĩ là chế độ CSVN cần khôn khéo đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu thay vì cứ đi lo chuyện nhỏ nhặt bắt bớ hay xét xử mấy người đó, vì nó không có lợi cho VN lúc này cả. Vì chính quyền VN đã tốn kém nhân lực và tiền bạc là đi ra quốc tế chào mời khách đầu tư quốc tế tới VN, nhưng lại làm cái chuyện ở đâu không rất khó hiểu là họ làm cái chuyện gây bất lợi cho doanh nghiệp họ.
 Thơ Phương
 
Chuyên gia kinh tế người Mỹ tại Morgan Stanley (NYSE: MS), có tên VN là Thơ Phương
(FB Thơ Phương)

Phiên xử Mẹ Nấm: VIỆN KIỂM SÁT ĐỀ NGHỊ 8 – 10 NĂM TÙ

Phiên xử Mẹ Nấm: VIỆN KIỂM SÁT ĐỀ NGHỊ 8 – 10 NĂM TÙ

 
 
Mẹ Nấm có thể chịu 8-10 năm tù? 
 

Phiên xử Mẹ Nấm: 
Viện Kiểm sát đề nghị 8-10 năm tù
BBC
29.6.2017

Kết thúc phiên tòa buổi sáng, Viện Kiểm sát đề nghị mức án 8-10 năm cho Mẹ Nấm, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh theo tội “Tuyên truyền chống phá nhà nước”.

Bà Nguyễn Tuyết Lan nói với BBC bà không được trực tiếp tham dự phiên tòa mà phải theo dõi qua tivi ở một phòng riêng.

Bà mô tả rằng “trong phần tranh luận họ không cho Quỳnh trình bày hết ý”. 

“Họ quy chụp giáo điều. Trong bản cáo trạng thì họ ghi vậy nhưng lúc xét xử họ lấy mọi thứ ra để nói.

HRW lên tiếng trước phiên xử blogger ‘Mẹ Nấm’
Mẹ blogger Như Quỳnh ‘tám tháng chưa được gặp con’

.
“Họ nói con tôi lợi dụng Hoàng Sa, Trường Sa, nói con tôi chống Trung Quốc làm ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế hai bên. Đó là nói láo!”

“Họ nói con tôi tuyên truyền không đúng về Formosa làm ảnh hưởng đến người dân. Và truy tố con tôi vì tàng trữ bài thơ của Bùi Chát và bài hát của nhạc sĩ Tuấn Khanh”

Bà Lan cũng cho biết phiên tòa vừa kết thúc thì bà được tin cháu gái, em họ của bà Quỳnh bị bắt lên phường vì chụp ảnh cổng tòa án. Bà phải vội lên phường yêu cầu công an thả cháu mình. 

 
Quá kinh khủng

Trịnh Kim Tiến, cũng là một blogger thân thiết với blogger Mẹ Nấm, người cùng bà Lan đến phiên tòa sáng nay cho BBC biết:

Đây là một mức án quá kinh khủng cho một người phụ nữ đơn thân với hai con nhỏ- Trịnh Kim Tiến:

“Thực sự đây là một mức án quá gây bức xúc, sự phi luân, đốn mạt. Đây là sự thù hằn theo kiểu riêng tư chứ không phải lợi dụng chức quyền để bức tù người phụ nữ đơn thân.

“Không có bằng chứng xác thực, vô cùng mơ hồ, vô lý. Đây là một mức án quá kinh khủng cho một người phụ nữ đơn thân với hai con nhỏ. 

“Họ coi thường dư luận, coi thường người dân, như thể ý kiến người dân không có gía trị gì hết. Nếu như chị Quỳnh mà bị tuyên án tám đến 10 năm thì bất kì ai cũng bị đi tù chỉ vì nói lên sự thật”.

“Mức án này là mức án hành vi vô nhân đạo,” -Trịnh Kim Tiến nói thêm.

Mẹ Nấm là ai?

Blogger Mẹ Nấm, tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, bị bắt giam từ tháng 10/2016 vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự.

Công an tỉnh Khánh Hòa khi bắt bà Quỳnh cáo buộc bà đã “soạn thảo, đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân…”

Trước đó bà cũng đã bị bắt nhiều lần vì tham gia các hoạt động dân sự, đòi dân quyền, biểu tình phản đối Trung Quốc chiếm biển đảo tại Biển Đông, và phản đối tập đoàn Formosa của Đài Loan trong vụ việc cá chết hàng loạt tại miền Trung.

Bà là điều phối viên của mạng lưới Blogger Việt Nam, thành viên của các tổ chức “Người Việt yêu nước” và “Tuyên bố công dân tự do”.

Yên Bái không yên, quan chức lộ dần bộ mặt thối tha

Phải chăng ngài giám đốc sở KH và ĐT Yên Bái đã bị thí ?

 
 
Lưu Trọng Văn
   Hình ảnh ông Vũ Xuân Sáng và biệt phủ của gia đình ông
.
Vụ bắt nhà báo Duy Phong ở Yên Bái gần như rõ nếu thông tin của Bộ Công an là xác thực.
.
Rõ bẩn nếu Duy Phong chơi cái trò mà làng báo VN xưa nay hay chơi đó là “đánh để….đàm”. Gã nói vậy vì chả gì gã từng là nhà báo của hệ thống này từ năm 1974 trải qua nhiều báo đài lớn và nhỏ, gã chả lạ gì cái trò của không ít đồng nghiệp “đánh để đàm” như thế. Gã rành cả đường dây đơn tuyến và đa tuyến của quy trình này. Đơn tuyến là chỉ nhà báo một mình một ngựa “đánh “rồi “không đánh”. “Đánh” để ăn “quả… không đánh”. “Đánh” để ăn “không đánh tiếp”. Đa tuyến là cả người duyệt nội dung, người cho phép in bài cùng…”chơi”.
.
Gã cũng rành chuyện nhiều nhà báo tử tế dấn thân chống cái ác, cái xấu, chống lợi ích nhóm bẩn thỉu hăng hái điều tra viết bài nhưng đau đớn là bài không được duyệt đăng vì kẻ xấu, kẻ ác, kẻ bẩn thỉu đã “đàm” với lãnh đạo báo. Thậm chí gã biết có lãnh đạo báo khi biết phóng viên của mình đã phanh phui sự thật của quan chức hay doanh nghiệp đã đê hèn bắn thông tin cho quan chức và doanh nghiệp kia để….moi.
.
Trở lại chuyện nhà báo Duy Phong, nếu thực sự Phong ở tuổi 32 của mình đã chủ động “chơi trò đánh để đàm” thì việc phải ra trước vành móng ngựa là tất yếu.
Nhân danh một người viết báo gã phẫn nộ về hành động nhơ nhớp ấy.
.
Tuy vậy, công bằng mà nói Phong dù động cơ gì vẫn có công phanh phui sự thật về giới cầm quyền ở Yên Bái để cảnh tỉnh cho giới cầm quyền của 63 tỉnh thành rằng, thời đại này không gì qua mắt được nhân dân. Gã phải nói đến nhân dân, vì chính người dân thông qua kênh bạn đọc mà Phong là trưởng ban đã cung cấp thông tin cho Phong để Phong điều tra.Công đầu chuyện chống tiêu cực này là của người dân.
.
Phong với hành động “chơi trò đánh để đàm” đã phản bội tấm lòng tử tế của chính những người dân đã cung cấp thông tin cho Phong.
.
Gã xin nhắc lại: các suy luận trên dựa trên thông tin của Bộ Công an, nếu thông tin này là chính xác.
.
Gã thực lòng muốn thông tin của Bộ Công an là không đúng sự thật.
 .
Gã ao ước rằng Phong thực sự là nhà báo tử tế vì công lí và bị oan ức.
.
Chao ôi, cuộc đời quá thiếu vắng rồi cái tử tế, cái thánh thiện để mà tin, gã chỉ ước gì có cái tử tế, cái thánh thiện để mà tin.

.

Nhưng…

Khó mà tin việc Phong bị bắt khi nhậu với Thực, một doanh nhân không phải là một cái bẫy.
.
Chỉ khi các chứng cứ quá rõ của cái bẫy dúi tiền vào túi mà chả rõ lí do này thì theo gã buộc lòng công an Yên Bái phải tung chứng cứ Phong nhận 200 triệu đồng của giám đốc sở KHĐT Vũ Xuân Sáng trước đó 1 tuần.
.
Có nghĩa là, chứng cứ Phong nhận tiền của Sáng để ém không đưa tin tiêu cực của Sáng- người chủ một biệt thự khủng ở Yên Bái đã có từ trước. Nhưng vì sao các nhà điều tra ở Yên Bái đã không đưa ra để tóm Phong cho hả…giận ? Chả qua, theo gã là vì họ không muốn làm ảnh hưởng tới Sáng một quan chức hàng đầu của tỉnh mà với vai trò vua của lĩnh vực kế hoạch đầu tư có liên quan mật thiết với nhiều dự án kinh tế của tỉnh.
.
Số của Sáng thật chả …sáng tẹo nào.
.
Sáng buộc bị thí để khẳng định việc bắt Phong là chính xác để dư luận quên đi vụ “gài bẫy” mà nhân chứng là phóng viên tập sự đi cùng Phong đã vạch trần.
.
Vậy là Sáng sẽ phải đứng trước việc bị truy tố tội đưa hối lộ nếu Phong kẻ nhận hối lộ bị truy tố.
.
Tuy vậy, Sáng có thể được cho lơ qua vì được “bảo kê” rằng Sáng đưa 200 triệu cho Phong là vạch mặt Phong. Nhưng Sáng khó thoát khỏi công luận và bị là đối tượng điều tra về các tiêu cực ở Sở KHĐT mà Sáng là giám đốc.
 
 

Mây thẻ