"Nói phải củ cải cũng nghe"- Tục ngữ Việt Nam.

Archive for Tháng Ba, 2018

Tại sao cần lươn lẹo về lý do bắt Nguyễn Bắc Truyển?

Tại sao cần lươn lẹo về lý do bắt Nguyễn Bắc Truyển?

 Thục-Quyên

Luật gia Nguyễn Bắc Truyển bị bắt ngày 30/07/2017 với cáo buộc “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”, cùng với một số thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ.
Tại sao Nguyễn Bắc Truyển không bị bắt vì những hoạt động thật của ông như:
– Là một tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo và là người ra sức bảo vệ cho quyền tự do tôn giáo của tín đồ PGHH từ năm 2010, giúp đỡ cho nhiều tín đồ PGHH trong thời gian bị giam giữ cùng với họ, giúp đỡ cho thân nhân của các tù nhân, hỗ trợ khi họ gặp hoạn nạn hay khi họ đau ốm.
.
– Cộng tác với các hoạt động xã hội và từ thiện của Văn phòng Công lý – Hòa Bình thuộc Dòng Chúa Cứu Thế? Là nhân viên chính thức của văn phòng, Nguyễn Bắc Truyển phụ trách điều hợp chương trình giúp đỡ cho khoảng 3.000 thương phế binh, khám bệnh, đưa đi làm chân tay giả, hay phát xe lăn.
.
– Hay là người điều hành Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam, với tôn chỉ và mục đích thể hiện tinh thần đoàn kết, tương thân tương ái cho mọi tù nhân Chính trị, Lương tâm, và Tôn giáo đã từng bị giam cầm, giúp có công ăn việc làm để các cựu tù nhân ổn định đời sống, trợ giúp thuốc men và y tế, quan tâm đến đời sống,  bệnh tật, già yếu, quá vãng của họ, và còn trợ giúp ăn học cho con cái tù nhân chính trị đã chết trong tù hay sau khi ra tù. 
.
Nhà cầm quyền VN sợ cái gì?
Là một cử nhân luật, Nguyễn Bắc Truyển khi gặp những trường hợp bất công trong xã hội đã tư vấn cho những người nghèo khổ, thấp cổ bé miệng, về các vấn đề pháp lý, kể cả những Dân oan, những người mất cả môi trường sống. 
.
Lẽ dĩ nhiên trong một xã hội đầy đố kỵ, chia rẽ, thì dễ cho nhà cầm quyền nắm tất cả trong tay, và một người như Nguyễn Bắc Truyển, luôn sẵn sàng chống mọi tham nhũng, bất công xã hội, và có một số lượng quen biết qúa rộng lớn, là một cái gai.
.
Nhưng làm thế nào để đổ tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”cho một cựu tù nhân đã trắng tay sau khi ra tù như Nguyễn Bắc Truyển (lại bị nhà cầm quyền trục xuất, cấm không cho cư trú trong căn nhà của vợ ông), với vài ngàn hay vài chục ngàn những “bạn” của ông là những người tàn tật và yếu thế, nghèo khổ nhất trong xã hội? 
.
Có phải “sống niềm tin tôn giáo bằng con tim và đôi bàn tay” là điều nhà cầm quyền CSVN sợ nhất?
Không thể vu khống một tín đồ Phật giáo Hoà Hảo là theo một tôn giáo ngoại nhập rồi chịu ảnh hưởng của thế lực này nọ, nhưng có lẽ chính cách sống ý thức tự do trong tôn giáo của Nguyễn Bắc Truyển là niềm lo sợ của nhà cầm quyền VN: thể hiện được tự do tôn giáo căn bản nhất là sống và hành động hàng ngày theo lương tâm và niềm tin tôn giáo của mình, không cục bộ, không sợ hãi, không trừu tượng, mà thực hiện từng chuyện nhỏ nhặt trong đời sống hàng ngày, trong liên hệ giữa người với người, giữa người với vạn vật chung quanh.
.
Những việc thường ngày của Nguyễn Bắc Truyển không có ranh giới xã hội hay ranh giới tôn giáo:  bế một người thương phế binh không còn chân đi khám bệnh, giúp thuê xe cho gia đình một đồng đạo Hoà Hảo đi đón người thân mới ra tù, ngừng tay viết đơn khiếu nại hộ một người Dân oan để lắng tâm nghe bài thánh ca thanh thoát, suy nghĩ so sánh về những câu giảng của Đức Hùynh Phú Sổ với những câu trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền… Con cá Nguyễn Bắc Truyển đang tung tăng như vậy, không bị ràng buộc bởi bất cứ biên giới chật hẹp nào, thì bị một âm mưu bắt bỏ lên thớt. 
.
Và nằm sẵn trên cái thớt là LS Nguyễn Văn Đài
 
LS Nguyễn văn Đài bị bắt từ tháng 12 năm 2015 với cáo buộc vi phạm điều 88 “tuyên truyền chống nhà nước” nhưng không thể đem ra toà xét xử vì không chứng cớ, phải chờ tới khi mưu kế thành hình với cuộc truy bắt các bạn ông trong Hội Anh Em Dân Chủ (HAEDC) vào tháng 7/2017 (Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, và Trương Minh Đức) thì đã đủ vẽ vời để gom thành cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
.
Một dịp thuận tiện để bắt Nguyễn Bắc Truyển mà có thể né tránh vấn đề tôn giáo và tạo hình dáng “Âm mưu lật đổ chính quyền” cho càng vững chắc. Mặc kệ cho gia đình của Nguyễn Bắc Truyển, những đồng đạo PGHH, văn phòng Công lý Hoà bình, lên tiếng đòi người, và chính HAEDC cũng công nhận Nguyễn Bắc Truyển không phải là thành viên của hội và chẳng hoạt động gì chung, ngoại trừ có tình thân anh em quen biết lâu ngày.
.
Tóm lại, với Nguyễn văn Đài thì bắt trước, rồi hí hoáy vẽ tội sau. 
Còn với Nguyễn Bắc Truyển thì tô vẽ xong bình phong rồi mới bắt.
.
Gom lại một khối để bắt lại càng không phải thú nhận sự đa diện của các hội Xã hội Dân sự hiện nay tại VN, mà còn có thể liên lẹo mô tả tất cả chỉ là tụ họp của vài kẻ phản động. 
.
Quốc tế đang quan sát
Những tổ chức Nhân quyền hải ngoại đã làm công việc của họ: 
Tin luật sư Nguyễn văn Đài cùng các anh em HAEDC và luật gia Nguyễn Bắc Truyển sẽ xuất hiện cùng ngày 5/4/2018 trước toà án sơ thẩm Hà Nội, đang gây một làn sóng chú ý tối đa từ các toà đại sứ quốc tế, các tổ chức Nhân quyền quốc tế, các tổ chức Xã hội Dân sự quốc tế, các dân biểu Mỹ và Đức cũng như văn phòng của ông Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về Tự do Tôn Giáo, Tín ngưỡng.
.
Ngày đó cũng có thể là cơ hội để mọi người Việt khắp nơi tại Việt Nam, đặc biệt tại Hà Nội, dùng một dấu hiệu chứng tỏ cho quốc tế biết là dân Việt rất lưu tâm đến các quyền dân sự và chính trị như đã ghi rõ trong bản Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR)  do Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên thông qua ngày 16 tháng 12 năm 1966 và có hiệu lực từ ngày 23 tháng 03 năm 1976,
.
Thí dụ, hãy vẽ hay buộc lên tay bạn một dải ruy băng vàng. 
Thành phố của bạn sẽ lên màu và mất đi nét vô cảm. 
.
T.Q.
Tác giả gửi BVN

Cục trưởng  THIẾU HIỂU BIẾT VỀ MẠI DÂM

Chu Mộng Long

Ông Nguyễn Xuân Lập, Cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn, cho rằng nếu công nhận mại dâm là một nghề thì cực kỳ khó: ‘Đã là nghề phải có tiêu chuẩn nghề, ông tổ nghề, có bộ giáo trình dạy nghề …”.

.
Thưa ông, nghề mại dâm có từ khi nhân loại có cái bím và con chim.
Engels trong Nguồn gốc gia đình, sở hữu tư nhân và nhà nước, dựa vào các tài liệu nhân chủng và khảo cổ, khẳng định mại dâm nằm trong hệ thống trao đổi vật chất sở hữu, cái mà hôm nay ngôn ngữ hiện đại gọi là “vốn tự có”. Ông còn khẳng định khi nào còn quan hệ hôn nhân thông qua giá trị vàng hoặc tiền hoặc của hồi môn, khi ấy mại dâm vẫn còn phổ biến, thậm chí hôn nhân như hiện nay là một hình thức “hợp thức hóa mại dâm một cách thô bỉ”!

.
Không có tiêu chuẩn nghề ư? Tiêu chuẩn tham gia mại dâm ngày xưa phải đẹp, đủ khả năng cầm, kỳ, thi, họa mà từ Hán Việt gọi một cách trang trọng là Kỹ nữ, nơi đào tạo bài bản và cung ứng mại dâm gọi là Kỹ viện, như một học viện chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục vậy. So với người vợ trong hôn nhân, kỹ nữ có trình độ cao hơn nhiều. Thậm chí tuyển một kỹ nữ ngày xưa khó hơn tuyển một tiến sĩ, một giáo sư, một ông quan hiện nay. Chỉ từ khi bị cấm mới mất tiêu chuẩn, bạ đâu mại dâm đó một cách ô tạp, bẩn thỉu.

.
Thời Chiến quốc, Quản Trọng thực hiện kế sách mở rộng kỹ viện mà thu hút được nhân tài bốn phương, phát triển kinh tế du lịch, nhờ đó mà đưa nước Tề hùng mạnh và lên ngôi bá chủ.

.Ông tổ nghề thì là Thần Bạch Mi. Trên điện thờ ông ấy có gắn chữ Phúc, thần mang lại hạnh phúc hay cực lạc cho mọi người.


Hiển nhiên giáo trình thì khỏi lo. Nghề này thì gọi ông này tiên sư, trong Truyện Kiều có đoạn miêu tả vành ngoài bảy chữ vành trong tám nghề rõ ràng. Còn muốn bài bản hơn thì học Tố Nữ Kinh để vừa biết chơi vừa biết dưỡng sinh mà không bị rơi vào trụy lạc.

.
Túm lại là thứ gì cũng có cả. Nơi nào mại dâm bị cấm để tỏ ra đạo đức thì nơi đó xuất hiện mại dâm tràn lan, hoặc mại dâm trá hình qua hôn nhân, hoặc hối lộ tình dục để chạy quyền chạy chức, hoặc chui vào các nhà hàng, khách sạn, quán karaoke…, hoặc đẩy con người ta ra đứng đường một cách bẩn thỉu. Chỉ trừ mấy thứ không có mà ông Lập đang thắc mắc!

.
Thiếu hiểu biết thì có tạo ra và quản lý đến mấy trăm cái cục như của ông cũng không giải quyết được gì. Đã không giải quyết được gì mà còn tạo điều kiện cho tệ nạn xã hội xảy ra nhiều hơn, đạo đức nhân cách trở nên dối trá hơn, thân phận phụ nữ bị vùi dập hơn, môi trường văn hóa bị hủy hoại hơn, kinh tế, tài chính thất thoát nặng nề hơn…

*
Ông Nguyễn Xuân Lập, Cục trưởng Cục Phòng chống tệ nạn, cho rằng nếu công nhận mại dâm là một nghề thì cực kỳ khó: ‘Đã là nghề phải có tiêu chuẩn nghề, ông tổ nghề, có bộ giáo trình dạy nghề …”
 
THANHNIEN.VN|BỞI BÁO THANH NIÊN

Những bông hồng không gai…

Lưu Trọng Văn 
27-3-2018

Những bông hồng không gai…

loc vàng

Tối qua, gã nghe Lộc Vàng hát, quán nhỏ bên hồ Tây. Trước khi hát, Lộc Vàng nói: ngày mai, 27.3 tròn đúng 50 năm tôi bị bắt giam. Đêm nay là canh hát tưởng nhớ tới cái ngày ấy. Tôi xin hát lại những bài hát mà chính vì nó mà tôi cùng Toán Xồm và một số chàng trai Hà Nội bị còng tay.

Lộc Vàng hát.

Khoan khoan hò ơi
Đường về dương thế xa vời
Khoan khoan hò ơi
Lạnh lùng em đã rời tôi.

Lộc Vàng hát.

Anh mong chờ mùa thu
Trời đất kia ngả màu xanh lơ
Đàn bướm kia đùa vui trên muôn hoa
Bên những bông hồng đẹp xinh.

Lộc Vàng hát và khóc:

Tôi xa Hà Nội năm lên 18 khi vừa biết yêu
Bao nhiêu mộng đẹp yêu đương thành khói bay theo mây chiều.

Và cố nén tiếng nấc: Hà Nội ơi nào biết ra sao bây giờ…

Ngày ấy 27.3.1968 chàng trai vừa qua tuổi 20 tên là Nguyễn Văn Lộc vì mê và yêu những tình ca Hà Nội, một Hà Nội xưa gọi là nhạc vàng nên gán thành tên Lộc Vàng. Và một cô gái xinh đẹp 16 tuổi tối tối lén chân cầu thang nghe chàng trai ấy hát những tình khúc buồn của chia ly ấy, của khói sương mơ màng ấy đã thầm yêu chàng. Rồi nàng đã chờ đúng 10 năm chàng biền biệt nơi rừng rú trở về để chạy tới ôm chặt chàng, khóc.

Lộc Vàng kể cho nàng nghe, 10 năm tù vì hát những tình khúc của Đoàn Chuẩn, Phạm Duy, Từ Công Phụng, Anh Bằng… khi ra tù, đến ga Lao Cai để lên tàu về Hà Nội, đã như chết đứng khi nghe từ các quán nước, quán cafe phát ầm ĩ chính những bài hát đó.

Đêm hát gọi là kỷ niệm 50 năm ngày bị tù chỉ vài người bạn. Hoa hồng vàng sáu lọ. Sao lại sáu? Lộc là sáu, hay sáu là sáu người bạn trong ban nhạc đàn hát cho nhau lén nghe giữa hai hồi còi báo động của chiến tranh những tình ca… vàng rồi cùng bị tống vào trại giam, rồi đến hôm nay, sáu người bạn ấy đã không còn nữa. Trong đó có chàng lãng tử Toán Xồm tài năng guitar hút hồn bao cô gái Hà Nội phố đài các và xinh đẹp đã trút hơi thở cuối cùng một đêm hè bên vỉa hè…

Thăng Long ơi! Năm tháng vẫn trôi theo dòng đời…

Lộc Vàng đã hát tiễn đưa Toán Xồm câu ca ấy.

Gã ngồi lặng nghe Lộc Vàng kể trong nước mắt về Mai, cô gái đã mê tiếng hát của Lộc Vàng để rồi 10 năm chờ đợi. Để rồi gánh bao cơ cực làm vợ một tên từng đi tù. 

Mai là diễn viên chính, trẻ, tài năng của Đoàn Tuồng Bắc Trung ương, chỉ vì câu nói của vị trưởng đoàn: Em đang rất nhiều triển vọng, tại sao lại dính vào một tên tù phản động như thế ? Mai đã nói: hát những bài tình ca sao lại là phản động?! Nói xong, Mai bỏ đoàn, bỏ danh hiệu nghệ sĩ nhà nước để ra vỉa hè bán đậu phụ.

Lộc Vàng kể: Sân khấu ca nhạc của nghệ sĩ Khắc Huề mời tôi hát. Tôi bảo tôi chỉ biết hát dòng nhạc vàng. Khắc Huề bảo, thì ông cứ hát nhạc vàng. Tôi đi hát, Mai ôm con đi theo. Tôi bảo em theo làm gì? Mai bảo, em sợ, anh lại bị bắt, em còn biết chỗ mà tìm anh.

Lộc Vàng kể:

Thế mà Mai nỡ bỏ tôi mà đi. Mai bệnh, biết khó qua khỏi, đêm trước khi ra đi, Mai bảo tôi: Anh hát cho em nghe đi. Tôi muốn hát một bài thật vui, nhưng tôi chả biết hát bài nào vui cả. Mai bảo, anh hát “Niệm khúc cuối” của Ngô Thuỵ Miên đi! 

Tôi hát:

Dù cho mưa tôi xin đưa em đến cuối cuộc đời
Dù cho mây bay, cho bão tố kéo qua đây
Dù có gió, có gió lạnh đầy, có tuyết bùn lầy
Có lá buồn gầy, tình ơi, dù sao đi nữa, tôi vẫn yêu em…

Gã cầm một bông hồng vàng bước lên sân khấu tặng cho Lộc Vàng khi Lộc Vàng hát lại bài hát ấy, bài hát mà ông đã hát tiễn biệt người con gái Hà Nội ông yêu thương nhất…

Khi gã bước xuống, nói với nhà nhiếp ảnh Nguyễn Đình Toán, người chụp được những tấm hình Lộc Vàng đi tìm Toán Xồm để mời bạn điếu thuốc trước khi Toán Xồm chết trên hè phố Hà Nội : Hồng không có gai ông ạ.

Nguyễn Đình Toán bảo: Hồng do chính Lộc Vàng mua, đêm hát nào cũng vậy cắm vào sáu bình và trước khi cắm Lộc Vàng đã tỉ mẩn cắt từng chiếc gai …
10 nhận xét :

  1. Tên Anh sẽ lưu trong sử Việt, dù đó là trang đau đớn nhất của dân tộc này !

    Sao đất nước lắm chuyện buồn thế, ôi buồn mãi!

  2. Tôi định viết, nếu ai không rơi nước mắt khi đọc những dòng này thì không phải con người, nhưng thấy “bất nhẫn” nên viết, ai đọc những dòng này đều rơi nước mắt, cách này hay cách khác. Ôi đất nước tôi, đất nước tôi…

  3. Hà Nội có những con người nhân văn và sống đẹp kỳ lạ!

  4. Buồn cho Lộc Vàng cùng biết bao thân phận con dân Đất Việt chúng ta phải vùi dập, nổi trôi, bất hạnh theo vận nước.

  5. Sau 10 năm ra từ bỗng nghe thấy chính những bài hát mà Lộc Vàng đã hát để bị tù. .. thì ai mà chả chết đứng chứ bác LV ơi! Đời cây đắng…

    * Nhận xét sao được hỡi trời. Kiếp người…

  6. Cảm động quá. Mình đọc mà nước mắt cứ chảy. Hoan hô Nguyễn Đình Toán.
    uyên-hn

  7. Thì ai cũng phải sống và chết. Cụ Tản Đà bảo “đời là chỗ bắt người phải sống”. Đã sống thì phải sống đẹp, ai lại sống hèn như bác ấy!
    Cuộc đời của Lộc Vàng là cuộc đời đẹp! Các nhạc sĩ viết tình ca thì Thượng đế lại cho Lộc Vàng và các người bạn của anh sống chết với các bản tình ca ấy! Tên tuổi Lộc Vàng và các bạn của anh rồi sẽ gắn liền với lịch sử đau thương và trớ trêu của dân tộc và đặc biệt khi nhắc về các vụ án văn nghệ thì sẽ không ai quên nhóm Lộc Vàng.

  8. Rất cảm động . Những ai sống qua thời kỳ ấy mới cảm nhận sâu sắc bài này ; Lịch sử sẽ phán xét cái thời kỳ “lạ lùng” ấy . Điều rung cảm nhất của bài này chính là mối tình “quá tuyệt vời , quá lý tưởng , quá lãng mạn” của bà Mai giành cho ông Lộc Vàng. Có một mối tình chung thủy, một người vợ như vậy thì đã quá đủ cho cuộc đời một con người . Thử hỏi những kẻ đã hại ông (cũng như đã hại bao người khác) mấy ai có được cuộc tình đẹp như mơ của ông ? Chúc mừng ông Lộc Vàng .

Đã đến nước này, sao không chính thức “Văn Đoàn Độc Lập”?

Đã đến nước này, sao không chính thức “Văn Đoàn Độc Lập”?

 Thiền Lâm

 VNTB 26.3.18

Việt Nam – Cali Today News – 

Người đứng đầu Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập và có thể cả vài thành viên của tổ chức xã hội dân sự này vừa bị đảng cầm quyền thiết lập “biện pháp ngăn chặn đặc biệt” mới lạ chưa từng có: ngày 13/3/2018, Ban Tuyên giáo trung ương đã gửi công văn yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ giáo dục yêu cầu rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia Văn đoàn độc lập ra khỏi Chương trình Sách giáo khoa môn học Ngữ văn mới.

Thông tin trên, cùng ảnh chụp công văn số 4112 của ngày 13/3/2018 Ban Tuyên giáo trung ương được nhà văn Nguyễn Quang Lập đưa tin trên facebook của ông.

Đây là hành động công kích chưa có tiền lệ của đảng cầm quyền nhắm vào nhà văn Nguyên Ngọc – người đang giữ cương vị thủ lĩnh của Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập. Sau hành động này, có thể hiểu là những tác phẩm “Đất nước đứng lên” và “Rừng xà nu” trong sự nghiệp “chống Mỹ cứu nước” của ông Nguyên Ngọc sẽ không còn được nhìn thấy trong Sách giáo khoa môn học Ngữ văn mới.

Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập ra đời vào tháng Ba năm 2014 gồm nhà văn Nguyên Ngọc, cùng thành viên là những cây bút khác như Bùi Chát, Bùi Minh Quốc, Bùi Ngọc Tấn, Dương Tường, Đặng Tiến, Đỗ Lai Thúy, Đỗ Trung Quân, Giáng Vân, Hoàng Hưng, Nguyễn Duy, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Quang Lập, Phạm Đình Trọng, Phạm Xuân Nguyên, Lưu Trọng Văn, Võ Thị Hảo, Vũ Thư Hiên, Ý Nhi v.v…. Mục đích của Văn Đoàn Độc Lập là “đoàn kết tương trợ giữa những người viết văn tiếng Việt trong và ngoài nước”, “tạo điều kiện nâng cao về nghề nghiệp, thúc đẩy sáng tạo cá nhân, khuyến khích đổi mới trong sáng tác và nghiên cứu phê bình văn học và ngôn ngữ” và “bảo vệ mọi quyền lợi vật chất và tinh thần chính đáng, hợp pháp của hội viên, đặc biệt là quyền tự do sáng tác và công bố tác phẩm, cũng như quyền tự do tiếp cận tác phẩm văn học của mọi người.”

Ngay từ ngày thành lập, Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập đã bị vu là tổ chức phản động, do các thế lực thù địch giật dây; các thành viên Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập bị Ban Chấp Hành Hội Nhà Văn Việt Nam gạch tên không cho tham dự Đại hội Hội Nhà Văn.

Tuy nhiên, việc Ban Tuyên giáo trung ương chỉ đạo rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia Văn Đoàn Độc Lập ra khỏi Chương trình Sách giáo khoa môn học Ngữ văn mới là lần đầu tiên xảy ra.

Cùng trong thời gian xảy ra chỉ đạo trên, một thành viên của Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập là nhà thơ Bùi Minh Quốc đã bị công an cửa khẩu cấm xuất cảnh sang Mỹ, dù mục đích chuyến đi thuần túy là việc gia đình và dù trước đó – năm 2015 – ông Bùi Minh Quốc vẫn đi Mỹ thăm con mà không bị chặn.

Hai sự việc xảy ra gần như đồng thời trên cho thấy một khả năng là vào đầu năm 2018, đảng cầm quyền và công an đã quyết định sẽ có một chiến dịch, hoặc dùng một số biện pháp đơn lẻ để sách nhiễu Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập cùng các thành viên của tổ chức này.

Thực tế những năm qua cho thấy Ban vận động Văn đoàn độc lập Việt Nam có thể được xem là tổ chức ít bị công an trấn áp, đàn áp và sách nhiễu nhất trong số các tổ chức xã hội dân sự độc lập.

Ngày 7/2/2017 tại Hội An, Quảng Nam, Viện Phan Chu Trinh đã ra đời cùng người điều hành chủ yếu là nhà văn Nguyên Ngọc và một số lãnh đạo chủ chốt của viện này là bà Nguyễn Thị Bình, cựu Phó Chủ tịch nước; ông Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ; ông Nguyễn Sự, cựu Bí thư Thành ủy Hội An; ông Vũ Thành Tự Anh, giảng viên trường Đại học Fulbright. Sự kiện này đã được một số tờ báo nhà nước thông tin, đặc biệt không quên nhấn mạnh việc VIệN PHAN CHU TRINH chịu sự quản lý của Sở Khoa học và Công nghệ Quảng Nam và chịu sự chỉ đạo của Thường trực tỉnh ủy Quảng Nam.

Tuy nhiên sau 4 năm thành lập tính từ năm 2014, cho tới nay Ban vận động Văn đoàn độc lập Việt Nam vẫn còn nguyên là… ban vận động. Cho tới nay, đây là tổ chức xã hội dân sự duy nhất vẫn duy trì hình thức “ban vận động” trong khoảng ba chục tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam.

Rất nhiều người trực tiếp đấu tranh dân chủ nhân quyền và người ủng hộ phong trào này đã đặt câu hỏi về việc tại sao sau một thời gian quá dài, Ban vận động Văn đoàn độc lập Việt Nam vẫn như cố giữ một tư thế an toàn thái quá trong đối sách và trong quan hệ với chính quyền, cho dù nếu tổ chức này có dũng khí hơn để cắt bỏ cụm từ “ban vận động” thì chắc chắn cũng không bị công an đàn áp mạnh.

Trước “biện pháp ngăn chặn đặc biệt” mới đây của Ban Tuyên giáo trung ương đối với Ban vận động Văn Đoàn Độc Lập, ngày càng nhiều ý kiến cho rằng sở dĩ chính quyền có thể gia tăng sức ép đối với tổ chức này là do “nắm thóp” được tổ chức này không dứt khoát chia tay với từ “ban vận động” để không bị xem là “đối đầu với nhà nước”.

Cũng là câu hỏi của nhiều độc giả (hoặc không phải độc giả) của tác phẩm “ĐẤT NƯỚC ĐỨNG LÊN” đã bị công kích và xúc phạm đến mức bị rút tác phẩm này khỏi sách giáo khoa, tác giả Nguyên Ngọc và các đồng sự của ông còn chờ gì nữa mà không thẳng thừng tuyên bố chấm dứt giai đoạn “ban vận động” để chính thức trở thành “Văn Đoàn Độc Lập”?

0461c-29513115_325829161274830_5071682397676417951_n

 377b3-29511778_325829224608157_3835982708648243157_n

Chú thích:

Công văn số 4112 của ngày 13/3/2018 Ban Tuyên giáo trung ương. Ảnh từ FB Nguyễn Quang Lập.

 

BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG MẮC LỠM MẤY ÔNG NHÀ VĂN

BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG MẮC LỠM MẤY ÔNG NHÀ VĂN

 
 


Nhà văn Nguyễn Quang Lập 

BA CÂU HỎI GỬI BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG

Ngày 13/3/2018- ban Tuyên giáo trung ương đã gửi công văn yêu cầu Ban cán sự đảng Bộ giáo dục cho rút toàn bộ tác phẩm của các tác giả tham gia Văn đoàn độc lập ra khỏi Sách giáo khoa.
Xin phép được hỏi:

1. Đã có công bố chính thức của Đảng và Nhà nước về Văn đoàn độc lập là tổ chức phản động hay không?

2. Đã có văn bản của Nhà nước cấm Văn đoàn độc lập hoạt động không?

3. Một tổ chức không bị cấm hoạt động cũng không bị đảng nhà nước công bố đó là tổ chức phản động thì các thành viên tham gia tổ chức đó có phản động không, có phạm pháp không?

Tôi không phải là thành viên của Văn đoàn độc lập, cũng không có tác phẩm trong sách giáo khoa. Chẳng qua thấy chuyện nực cười và phi lý mà lên tiếng.

Kính gửi
Nhà văn Nguyễn Quang Lập

Ý kiến của các nhân sĩ trí thức, nhà văn, học giả:

Canh Tranthanh Văn đoàn độc lập còn bị xử thế này thì nói gì đến các nhà văn thời Sài Gòn? Thế này thì kêu gọi hòa hợp cái gì???

Nguyễn Công Bình Sao ấu trĩ chính trị thế? Văn đoàn đôc lâp có làm hại đât nước không, có chống Tổ quốc VN không? Sao lai có cách nhìn thời những năm 50 mươi của thế kỉ trước vậy hỡi cac bac tuyên giáo hè?

Phan Thành Khương Làm sao rút ra khỏi con tim & khối óc của những người đọc thông minh?

Quy Vu Các bác Tuyên giáo TW xem lại xem thế nào chứ, ngộ có một hoạ sỹ điêu khắc- nhà văn vào liên đoàn độc lập thì những tượng lãnh tụ- tác phẩm của anh ta cũng bỏ hết đi à!

Nguyễn Xuân Diện Ban Tuyên giáo bị mắc lỡm các nhà văn mà không biết. Làm gì có cái gọi là Văn Đoàn Độc Lập. Chỉ có Ban Vận động Văn Đoàn Độc lập thôi. Mà vận động thì chả có gì mà phải xoắn. 

Vu Ngoc Tien Mới chỉ là Ban Vận Động thành lập thôi chứ đã thânh cái đếch gì đâu mà các vị đã sợ thế hè!?…

Chu Văn Sơn Đã có Văn đoàn Việt Nam độc lập đâu. Mới chỉ có Ban vận động thành lập VĐVNĐL thôi. Vậy, điểm một trong công văn này là không có cơ sở. Vả lại, cách làm này thấp tay, bởi: nó chỉ lo chuyện cục bộ là trả đũa một nhóm nhỏ và răn đe vu vơ mà không tính đến đại cục là quy tụ mọi giá trị ưu tú của văn học Việt xung quanh ngọn cờ của ĐCS. Cách làm này phá hoại uy tín và vai trò lãnh đạo của ĐCS. Nếu Đảng sáng suốt thì nên cách chức kẻ phá hoại đó.

Nguyễn Huy Toàn Văn đoàn Độc lập không phản động, không làm gì sai, nhưng không biết phương pháp hoạt động Bọ à. Ít ra thì cũng phải biết xin kinh phí Nhà nước, xin ô tô, xin văn phòng làm việc, làm vài dự án văn chương mới có chỗ đứng chứ.

Chu Văn Sơn Cách đây chừng mươi năm, ở Trung Quốc, có một giáo sư viết bài “Thảo phạt ban Văn hoá Tư tưởng” đã chỉ ra rằng Ban VHTT là cái “thắt cổ chai” của lộ trình tiến bộ TQ. Té ra, nó không phải của riêng TQ và không phải là quá khứ !

Dongngan Doduc Khi người cầm quyền không phải của nhân dân thì họ khư khư vì quyền lợi của họ nên có thể làm đủ trò ngăn trở. Thảm hại cho một nền tuyên giáo kém cỏi run rẩy trước cuộc sống. Chỉ cái tên nhà văn thôi cũng làm họ phải trốn chạy.Văn học nó sống ngoài đời chứ đâu chỉ sách giáo khoa. càng cấm họ càng tuyên truyền cho sách họ cấm, ngu vãi lúa!

Truy tố Đặng Thanh Bình có dẫn tới ủy viên bộ chính trị Nguyễn Văn Bình?

Truy tố Đặng Thanh Bình có dẫn tới ủy viên bộ chính trị Nguyễn Văn Bình?
 Thiền Lâm

Cali Today

Vietnam – Cali Today news – Một điểm tương hợp đáng chú ý: thông tin ngày 22/3/2018 về vụ cựu phó thống đốc Ngân hàng nhà nước Đặng Thanh Bình bị truy tố xảy ra đồng thời với phiên tòa xử cựu ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng về vụ “800 tỷ”, trong đó nổi bật nội dung tranh cãi về vụ Ngân hàng nhà nước đã mua Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) với giá 0 đồng.

.

Khác nhiều với sự cam chịu cùng nước mắt trong phiên tòa đầu tiên bị xử vào tháng Hai năm 2018, tại phiên tòa này ông Đinh La Thăng dường như chọn cho mình thái độ tung hê những ẩn khuất trong nội bộ công tác điều hành khi một lần nữa phải đối mặt với tội danh “cố ý làm trái” với mức án do Viện Kiểm sát tối cao giáng xuống là 18 – 19 năm tù, đẩy ông Thăng phải chịu nguy cơ nhận đến 30 năm tù cộng cả hai lần bị xét xử.

.

Phản bác đáng mổ xẻ của Đinh La Thăng là nếu thủ tướng và phó thủ tướng cho phép thoái vốn của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – PVN (thời ông Thăng còn là chủ tịch Hội đồng thành viên tập đoàn này) tại Ngân hàng Đại Dương, thì số tiền 800 tỷ đồng đã không mất trắng.

.

Dù từng được xem là một “cận thần” của thủ tướng khi đó là Nguyễn Tấn Dũng, Đinh La Thăng đã chọn cách khai báo trách nhiệm về “người tử tế” này.

.

Còn “phó thủ tướng” mà ông Thăng khai có thể là Vũ Văn Ninh hoặc Nguyễn Xuân Phúc dưới thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

.

Dấu hỏi bật ra là nếu đúng như lời khai của Đinh La Thăng, tại sao Nguyễn Tấn Dũng và “phó thủ tướng” đã không muốn PVN thoái vốn khỏi Ngân hàng Đại Dương, dù biết ngân hàng này đã âm vốn và tình hình tài chính rất xấu?

.

Dù chưa biết Nguyễn Tấn Dũng và “phó thủ tướng” dính đến mức độ nào trong vụ “800 tỷ”, nhưng một sự thật không thể chối bỏ là Ngân hàng nhà nước đã quyết định mua 3 ngân hàng với giá 0 đồng – Ngân hàng Xây Dựng, Ngân hàng Dầu khí Toàn Cầu và Ngân hàng Đại Dương.

.

Vào năm 2015, theo những tin tức đã từng được coi là “tuyệt mật” nhưng rút cục được công khai trên báo chí, nợ xấu của ba ngân hàng trên là hơn 20.000 tỷ đồng – một con số không cách gì trả nổi so với vốn điều lệ của ba ngân hàng chỉ vào khoảng 10.000 tỷ đồng.

Nhân vật quyết định mua 3 ngân hàng trên với giá 0 đồng chính là Nguyễn Văn Bình – thống đốc Ngân hàng nhà nước vào thời gian đó.

“Trùm tài phiệt Bình Ruồi”.

Ảnh: Tinmoi.vn

.

Việc Ngân hàng nhà nước quyết định mua lại các ngân hàng này với giá 0 đồng đã khiến nảy sinh mối nghi ngờ rất lớn về những quan hệ đen tối nào đó giữa Thống đốc Nguyễn Văn Bình với các ngân hàng được không cho phá sản, để sau này nhiều người lại muốn “hồi tố” về động cơ thật sự của ông Nguyễn Văn Bình, đặc biệt việc ông Bình luôn vận động và rất có thể đã dùng tiền ngân sách để “xử lý” các ngân hàng đã rơi vào tầm phá sản.

.

Từ sau đại hội 12 của đảng cầm quyền cho tới nay, bất chấp nhiều dư luận và cả đại biểu quốc hội nêu nghi vấn về việc Ngân hàng nhà nước lấy đâu ra tiền để mua 3 ngân hàng trên, vẫn không hề có câu trả lời từ phía Ngân hàng nhà nước và Ủy viên bộ chính trị Nguyễn Văn Bình. Tất cả đề “trốn biệt”.

.

Kết nối với lời khai của Đinh La Thăng trong phiên tòa “800 tỷ” đang diễn ra, rất có khả năng chính Nguyễn Văn Bình đã tham mưu cho Vũ Văn Ninh và Nguyễn Tấn Dũng để không cho PVN thoái vốn khỏi Ngân hàng Đại Dương, dẫn đến hậu quả 800 tỷ đồng của PVN gửi vào ngân hàng này đã “biến sạch”.

.

Lại có một mối liên đới được xem là mật thiết giữa Nguyễn Văn Bình và Đinh La Thăng. Vào thời Nguyễn Tấn Dũng còn tại vị thủ tướng mà chưa bị hề hấn gì, Thăng và Bình là những bộ trưởng và hàm tương đương bộ trưởng đầy quyền thế và cũng không kém dư luận đàm tiếu, đặc biệt là dư luận về “trùm tài phiệt Bình Ruồi”.

.

Cựu phó thống đốc Ngân hàng nhà nước Đặng Thanh Bình lại được dư luận xem là một thủ hạ đắc lực của “Bình Ruồi”.

.

Vào tháng Chín năm 2017, Đặng Thanh Bình dù đã hưu nhưng vẫn bị Bộ Công an khởi tố. Tuy nhiên, quá trình điều tra ông bình có vẻ kéo dài quá lâu, để cho đến nay mới có quyết định truy tố.

.

Đặng Thanh Bình là quan chức cao cấp đầu tiên của Ngân hàng nhà nước bị Nguyễn Phú Trọng “sờ gáy”, cho thấy “lò” của ông Trọng bắt đầu cháy lan đến cơ quan này.

.

Liệu vụ truy tố Đặng Thanh Bình có dẫn tới ủy viên bộ chính trị Nguyễn Văn Bình, để cựu thống đốc Ngân hàng nhà nước này sẽ phải nhận một cái “án” nào đó?

.

Một hiện tương lạ là trong thời gian từ tháng 9/2017 đến nay, đặc biệt vào thời gian Đinh La Thăng – cấp phó của Trưởng ban Kinh tế trung ương Nguyễn Văn Bình – bị khởi tố và tống giam, ông Bình vẫn bình yên và còn đi công du một số nước.

.

Nhưng từ trước tết nguyên đán 2018, đã xuất hiện đồn đoán về khả năng Nguyễn Văn Bình có thể bị tống vào “lò” sau tết, để ông Bình có khả năng bị loại khỏi Bộ Chính trị tại Hội nghị trung ương 7 – dự kiến diễn ra vào tháng Năm năm 2018 hoặc sớm hơn.

MỞ XEM SỔ TANG CỰU THỦ TƯỚNG PHAN VĂN KHẢI

MỞ XEM SỔ TANG CỰU THỦ TƯỚNG PHAN VĂN KHẢI

 blog Chú Tễu
Lời dẫn: Mỗi dịp có đám tang, nhất là quốc tang, người dân lại ngó vào xem sổ tang, xem các nhân vật lớn, các lãnh đạo, chính khách, nhân sĩ trí thức viết gì trong đó về người quá cố.
Thường các lãnh đạo đến dự, viếng đều có thư ký, cận vệ đi cùng. Chính khi các lãnh đạo đi vào viếng, là lúc các anh thư ký ngồi vào bàn ghi sổ tang để ghi. Lãnh đạo viếng và an ủi tang quyến xong, trở ra là lời ghi đã xong, chỉ việc ngồi vào ký một chữ vào đó, thế là xong! Xong!

Chuyện này từ lâu đã thành lệ, kể cả khi các lãnh đạo đi thăm các di tích lịch sử văn hóa, đến dự các lễ lạt có ghi cảm tưởng thì đều như vậy. 

Người dân, xem thấy lời ghi của các lãnh đạo, cứ tấm tắc chữ ông nọ bà kia đẹp quá, hoặc bay bướm quá… Nhiều khi là khen cái chữ của anh thư ký mà thôi. 

Đám tang Cựu thủ tướng Phan Văn Khải cũng vậy. Dưới đây là các bút tích của các lãnh đạo trong sổ tang, mà báo chí đã đăng tải:

Đây được cho là chữ của Ông Nguyễn Phú Trọng. Và cư dân mạng nức nở khen chữ ông đẹp quá. Thực ra chỉ có chữ ký là đúng chữ ký của Ông Trọng. Trong một văn bản năm 1963, lúc ông 19 tuổi, ông đã ký chữ ký này.
Thực ra đây là chữ do người thư ký viết. Các nhà báo nhanh nhảu chụp được lúc anh thư ký vừa viết xong, mà ông Trọng còn chưa ra khỏi chỗ viếng để đến bàn ghi sổ tang để ký:
Tương tự Ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an cũng chỉ ký vào văn bản có người viết sẵn:

 
Đây là văn bản có chữ ký của Ông Tô Lâm:
 
Ông Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Quốc Phòng cũng chỉ ký vào văn bản do người thư ký viết. Nhưng ông Lịch không tinh ý, dùng bút khác màu mực với chính văn để ký, thành ra hơi phô: 
Lời ghi này, khả năng cao là của Ông Trần Đại Quang (cả phần viết và chữ ký):
.

Tương tự, lời ghi này, khả năng cao là của Ông Nguyễn Xuân Phúc

 (cả phần viết và chữ ký):
Và Bà Kim Ngân, bút pháp bay bướm, phóng khoáng quá mức đối với một lời ghi viếng tang. Dư luận mạng xã hội quan sát qua truyền hình trực tiếp thấy bà Kim Ngân chuẩn bị khăn lau tay lúc thả nắm đất xuống huyệt mộ Ông Phan Văn Khải và khi thả nắm đất xong, bà phủi phủi hay tay để rũ đất xuống huyệt mộ, được cho là không đẹp và mất đi sự trang nghiêm.

.

Lời ghi của các ông cựu như Nông Đức Mạnh, Lê Khả Phiêu, Trương Tấn Sang, Nguyễn Văn An, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Sinh Hùng đều là thủ bút và chữ ký của các ông. Có lẽ các ông không tiện mang theo thư ký.

Lời ghi của Ông Nguyễn Minh Triết như một lời nói với chính ông Phan Văn Khải. 
Và ông không ghi chức vụ gì, ký một chữ rồi ghi Nguyễn Minh Triết, rồi (6 Phong). Lời ghi này cảm động tất cả những ai đọc được. Ông Khải chắc ưng nhất lời ghi này!

Dưới đây là lời ghi và chữ ký của Ông Nông Đức Mạnh. Hồi còn làm Tổng bí thư, chữ ký của ông chiếm dàn gần hết chiều ngang trang giấy. Nay, chữ ký ông thu gọn lại, và chữ “h” ở cuối cùng không vểnh lên một cách bất thường như xưa.
Một ông cựu khác, rất nổi tiếng là ông Nguyễn Tấn Dũng có ghi lời lưu bút và ký. 
Có lẽ ông Dũng dùng 1 cái bút đã hết mực, nên viết được 2 dòng đã phải thay bút. Lời ghi của cũng không có gì đặc biệt, ngoài dăm lỗi chính tả và vài ba chỗ dập xóa.

 
Bà Tòng Thị Phóng để lại bút tích và chữ ký với nét chữ chỉn chu, dễ xem. Lời ghi của bà rất chân thành. Bà Phóng cũng được cư dân mạng khen, rằng mặc dù bà không phải người Kinh, nhưng khi bà thắp nhang viếng ông Khải và thả nắm đất xuống huyệt mộ rất kính cẩn và chân thành, cảm động, rõ ra là một người am hiểu lễ nghi.
 
Cuối cùng là lưu bút của Ông Võ Văn Thưởng, người trẻ nhất trong BCT. Có người khẳng định dưới đây là nét chữ và chữ ký của ông Thưởng, và khen là chữ đẹp và dễ đọc. 

Ảnh: Lấy từ các báo chí.

Mây thẻ