"Nói phải củ cải cũng nghe"- Tục ngữ Việt Nam.

Archive for the ‘Lịch sử Việt Nam hiện đại bổ sung’ Category

Nhân ngày 30.04, nhìn lại quá trình thống nhất đất nước của Việt Nam và Đức

30/04/2014

Nhân ngày 30.04, nhìn lại quá trình thống nhất đất nước của Việt Nam và Đức

Hoa Hướng Nam

Vào hậu bán thế kỷ 20, thế giới đã chứng kiến hai biến cố lịch sử: Ngày 30.04.1975 Quân đội Nhân dân Việt nam (Bắc Việt) tiến vào Sài gòn, kết thúc cuộc chiến ủy nhiệm và mở đầu cho tiến trình thống nhất đất nước dưới một chế độ do đảng cộng sản lãnh đạo. Ngày 09.11.1989 bức tường Bá linh sụp đổ, kéo theo sự tan rã của chế độ cộng sản Đông Đức và khai thông cho sự thống nhất nước Đức trong hòa bình, tự do- dân chủ

Hai quốc gia Việt – Đức cùng mang số phận lãnh thổ bị phân chia sau chiến tranh vì mâu thẫu ngoại bang và sự khác biệt chính kiến về mô hình xây dựng xã hội giữa các thành phần dân tộc, nhưng cả hai lại theo đuổi mục đích tái thống nhất đất nước bằng phương thức khác biệt.

(more…)

Tư liệu: Hiệp định Paris 1973

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hiệp định Paris 1973
Hiệp định về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam (more…)

Tư liệu: Toàn cảnh Hiệp định Geneva kết thúc ngày 21 tháng 7 năm 1954

(Nguồn: Wikipeedia)

Hiệp định Genève 1954 là hiệp định được kí kết để khôi phục hòa bình ở Đông Dương. Được kí kết tại thành phố Genève của Thụy Sỹ. Hiệp định dẫn đến chấm dứt sự hiện diện của quân đội Pháp trên bán đảo Đông Dương, chính thức chấm dứt chế độ thực dân Pháp tại Đông Dương.

(more…)

Hiến pháp VNCH 1956 (trích)

Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa 1956 – Lời mở đầu và 4 điều đầu tiên

 (Nguồn: FB of Vu Thi Phuong Anh on Saturday, January 12, 2013 at 7:44pm) ·

 LỜI MỞ ĐẦU

Tin tưởng ở tương lai huy hoàng bất diệt của Quốc gia và Dân tộc Việt Nam mà lịch sử tranh đấu oai hùng của tổ tiên và ý chí quật cường của toàn dân đảm bảo;

Tin tưởng ở sự trường tồn của nền văn minh Việt Nam, căn cứ trên nền tảng duy linh mà toàn dân đều có nhiệm vụ phát huy;

(more…)

HồI ký Trần Trọng Kim: “Một cơn gió bụi”

Trần Trọng Kim

Đôi lời giói thiệu

Khi biên dịch cuốn sách “Thi ca từ Trung Hoa” (Nhà xuất bản Đại học quốc gia TP. HCM năm 2008), tôi có tham khảo tập Đường thi do cụ Trần Trọng Kim biên dịch. Cảm thấy cụ Trần thực là một nhà nho uyên bác và giảu tình cảm (cũng biết rằng cụ là một trong các nhà Tây học đầu tiên)… Tôi tin tưởng ở nhân cách và tài văn chương của cụ và theo đó tôi tin tưởng vào Hồi ký Trần Trọng Kim.

Mặt khác, đoạn tường thuật cuộc gặp gỡ đại biểu của Mặt trận Việt Minh tên là Lê Trọng Nghĩa (mà cụ gọi là “một thiếu niên”- Lãng tử chú thích: theo từ ngữ gốc Hán “thiếu niên” tương đương “thanh niên” trong tiếng Việt) tôi đọc nhiều lần, thấy cụ miêu tả hợp logic hoàn cảnh, mục đích cuộc gặp gỡ và động cơ viết, do vậy đáng tin cậy hơn hồi ký của Lê Trọng Nghĩa.

GNLT

 Trích đoạn Chương 4 của hồi ký  MỘT CƠN GIÓ BỤI:

Vua Bảo Đại nói:

“Trước kia người mình chưa độc lập. Nay có cơ hội, tuy chưa phải độc lập hẳn, nhưng mình cũng phải tỏ ra có đủ tư cách để độc lập. Nếu không có chính phủ thì người Nhật bảo mình bất lực, tất họ lập cách cai trị theo thể lệ nhà binh rất hại cho nước ta. Vậy ông nên vì nghĩa vụ cố lập thành một chính phủ để lo việc nước.“

(more…)

Hồi ký nhạc sĩ Tô Hải

Cách mạng Mùa Thu bắt đầu từ bao giờ?

(Một lỗ hổng lớn trong lịch sử hiện đại)

 Nhạc sĩ Tô Hải

Theo blog Tô Hải

 Trích cuốn hồi ký “Một cơn gió bụi” của Trần Trọng Kim:

  (more…)

Tìm hiểu về CM tháng Tám (III)

Nhớ về cách mạng tháng Tám: Cách mạng hay cướp chính quyền? (phần III)

Phạm Cao Dương

Theo Đàn Chim Việt

Cách Mạng hay Cướp Chính Quyền

Từ ngữ cách Mạng trong lịch sử Việt Nam hiện đại là một từ ngữ mới nhưng là một từ ngữ đẹp. Nó liên hệ chặt chẽ với cuộc đấu tranh giành độc lập của dân tộc, sự hy sinh và lòng ái quốc. Điển hình là trường hợp của Nguyễn Thái Học và Việt Nam Quốc Dân Đảng mà chính những người Cộng Sản cũng phải công nhận và nể sợ. “Cách Mạng” là đánh đuổi người Pháp, giành độc lập cho Việt Nam dù phải hy sinh, kể cả hy sinh chính mạng sống của mình. (more…)

Tìm hiểu về CM tháng Tám (II)

Nhớ về cách mạng tháng Tám: Cách mạng hay cướp chính quyền? (phần II)

Phạm Cao Dương

Theo Đàn Chim Việt

Năm lần tiếp xúc và mời Việt Minh hợp tác đều bị chối từ

Trước ngày 19 tháng 8, có ít nhất năm lần chính phủ Trần Trọng Kim đã tiếp xúc với đại diện Việt Minh mời hợp tác. Những chi tiết liên quan tới các cuộc tiếp xúc này đã được những nhân vật chính trong các biến cố này là Trần Trọng Kim (14) và Nguyễn Xuân Chữ (15) thuộc chính phủ của nhà vua đương thời và Lê Trọng Nghĩa, tự xưng tên là giáo sư Lê Ngọc trong thời gian tiếp xúc, người đại diện cho Việt Minh trong tất cả các buổi họp mặt kể lại trong hồi ký của mình (16).

(more…)

Tìm hiểu về CM tháng Tám (I)

Nhớ về cách mạng tháng Tám: Cách mạng hay cướp chính quyền? (phần I)

Phạm Cao Dương

Theo Đàn Chim Việt

 Lịch Sử Nào Cho Tuổi Trẻ Học Đường Việt Nam?

Đây là hai câu hỏi liên hệ đến biến cố 19 tháng 8 năm 1945 và luôn khoảng thời gian kéo dài đến ngày 2 tháng 9 năm này. Chúng phản ảnh sự khác biệt về quan điểm giữa hai miền Nam – Bắc trong thời chia cắt, nói riêng, và giữa người Việt cộng sản và người Việt không cộng sản, nói chung. Khác biệt này không những được thấy rõ trong sinh hoạt chánh trị, truyền thông mà luôn cả trong chương trình học và các sách giáo khoa nữa.

(more…)

60 năm nhìn lại…

60 năm nhìn lại: Bảo Đại, Trần Trọng Kim và Chính phủ của hai ông

  Lịch sử

Phạm Cao Dương

(Viết thêm về hai ngày 19.8 và 2.9.1945 qua phát biểu của hai nhân chứng Hoàng Xuân Hãn và Phan Anh)

 Khi viết bài “Cách mạng hay cướp chính quyền” [1] để phổ biến trước ngày 2.9.2005, người viết nhất thời đã không sử dụng hết những tài liệu lẽ ra cần phải sử dụng, trong đó có những bài phỏng vấn hai nhân chứng vô cùng quan trọng dã trực tiếp liên hệ tới hai biến cố này. Đó là các ông Hoàng Xuân Hãn, Bộ trưởng Giáo dục và Phan Anh, Bộ trưởng Thanh niên trong chính phủ Trần Trọng Kim. Những tài liệu này đều có mặt trong tủ sách riêng của người viết. Bài thứ nhất do nhà văn Thụy Khuê thực hiện với nhan đề “Hoàng Xuân Hãn, chứng nhân lịch sử”, bài thứ hai là bài phỏng vấn Phan Anh, do nhà sử học Na Uy Stein Tonnesson thực hiện. Bài thứ hai được trích trong Hồi ký của Vũ Đình Hòe do nhà xuất bản Văn hóa xuất bản năm 1994 [2]. Cả hai đều được in trong Nói chuyện với Hoàng Xuân Hãn và Tạ Trọng Hiệp của Thụy Khuê [3]. Bài thứ ba là bài “Tưởng nhớ Phan Anh” của chính Hoàng Xuân Hãn viết đăng trong Tạp chí Hồng Lĩnh, số 6 năm 1993 và được in lại trong La Sơn Yên Hồ Hoàng Xuân Hãn (1908-1996) do Hữu Ngọc – Nguyễn Đức Hiền biên soạn [4].

(more…)

Mây thẻ